作者newg (not again?)
看板Realityshow
標題Re: [討論] 接班人 Why Angie?
時間Tue Feb 28 22:27:34 2006
我覺得Trump非常偏袒Alex....
若今天PM不是Alex,
Trump可能會說,
Project Manager沒有能力掌控整個流程, 進而fire掉PM,
而不是fire Angie~
※ 引述《kashimir (假面)》之銘言：
: 看過這麼多集接班人，這次被fire的成員，大概是我最不能理解的。
: 誠如Angie為自己defense的理由，她被賦予的責任太多，包括服飾、logo的設計、
: 說明會的講稿和器材準備等。最後他choke主要的原因，亦的確與他沒有足夠的時間
: 做準備有關。
: 另一方面，Alex身為PM，讓Chris坐等遺失的信用卡，亦未與Angie確認最後的說明準備，
: 至少在這集的剪接中，都未見Alex有什麼具體的建樹，在時間的控管和工作的監督與交
: 接方面都沒有彈性的調度計畫。
: 我個人認為Angie成了這次的代罪羔羊，該被fire的是Alex耶! = ="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.7.93
1F：推 miaomay:Trump竟然一直強調說Alex被兩個連續進BR五次的人拖累 02/28 22:58
2F：→ miaomay:這樣講太殘忍了...Angie可能聽了很傷心所以不再辯解吧 02/28 22:59