※ 引述《acoolgal (gal)》之銘言： : Alex你姓高名義嗎，你這雜碎！ : 看你說話的樣子，你和JM是兄妹吧？ : 真不敢相信當PM的人，事先也不拜訪主管不到現場做市調， : 出了爛主義做出爛東西，還可以把錯全怪到對方頭上。 : Bren是真的累了吧，個性又溫良恭儉讓， : Alex把錯怪到他身上，卻不辯解也完全不攻擊對方。 : 真正的律師儘顧著兄弟情誼就戰力全消了。 : 看到Bren步出BR有些心酸，他或許不是最適合的人， : 但他決不是本集最該被開除的人。 : 大家覺得呢？ 今天BR裡面並沒有很重的火藥味， 按理來說，Alex和Bren都是律師，言詞交鋒起來應該很精采。 但是，兩個人都沒有刻意惡意攻擊對方，比較多是在各自表述吧。 　　在剛進BR時，我覺得兩個人被Fire的機率， 　　Alex是60% (因為同時還有PM身分) 　Bren是40% 　基本上兩個人在這次任務中沒有合不合得來的問題， 　　但最大的失敗點是Alex沒有去跟主管開會，也沒有找意見小組， 　　光是這點PM關鍵決策錯誤，加上不良的設計， 　緊咬住這兩項就可以把Alex打垮了。　 　　我覺得Bren最後根本是輸給自己， 　　要不就是他在意兄弟情誼，要不就是真心的熱愛那張桌子， 　　以及如他自己最後說的厭了倦了這場戰役... 　 　當焦點被模糊時，(也就是從任務的失敗討論到人格的特質) 　我看不到Bren適時發揮技巧把話題引回對自己有利的局面， 　　甚至還自動踩了顆大雷，自曝自己是個保守不愛冒險的人， 　　這絕對不是不是川普想要的接班人特質，畢竟又不是在招考公務人員。 　　川普絕對是個喜歡冒險的人， 　　大金額的生意投資本來就是冒險，也是一場賭博， 　　尤其是他的人生曾經破產到谷底然後又爬起來賺了一堆錢。 　　　　 　　所以，當Bren說出這句而又無法給出一個說服川普的完美解釋時， 　　就註定他只能是個好人(遞卡)或好律師，而不是川普的接班人了。 Alex顯然不是個好PM，但是很懂得在會議室生存， 他的能言善道又替他自己扳回了一城， 　　今天Alex為自己辯護並不是靠著瘋狂蓄意攻擊別人， 　 而是強烈展現自己對這份工作的渴望和熱誠， 　　以及在Bren踩雷時，適時強化自己具有冒險特質作為區別， 　　坦白說，當Alex說他曾經是運動員受傷又唸法學院再當律師， 　　以及曾經在以色列唸書(唸一個太難記我忘了的文學= =|||) 這的確比較能說服人相信Alex對於他的人生是比較敢於冒險的。 但我想Alex的印象分數也差不多該用完了， 幾次的任務失敗，川普應該也看出Alex的決策判斷力不足， 　 我想四強應該已經是Alex的極限了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.135.21 ※ 編輯: moshic 來自: 59.113.135.21 (03/02 23:22)