※ 引述《BlueSky911 (不敗的魔術師)》之銘言： : 發現問題之後應該要調整呀，但是一調整調整到開始脫裙子，也太OVER了.... : 錯上加錯，才是Ivana被開除的原因 : 強調，跟Ivana他們那組輸是兩碼子事情，不能混為一談 這有雷....請看完第二季全部再說。 老實說，看完這集，其實我對馬小姐對踢一點都不意外。 因為他的行為實在太over了點，記住... 裡面只有馬小姐一直批評另外一隊 像妓女，其他兩位隊員並沒有說出類似的評語。 而平心而論，除了顏色鮮豔外，不覺得他們的服裝會過於暴露或等等。 在行銷策略上，比另外一隊成功太多。 衣服，特色，M&M車 但我這時才驚覺，原來Jennifer不像隊友形容他般的草包。 發現大家都很容易被電視裡的台詞放大所誤導。 像馬小姐批評Jennifer搶了功勞，我當初也是這麼認為，但事實上， 有無可能是進一步補充說明呢？因為馬小姐在介紹他的概念時，並沒有 很清楚地表達意念，不然J是第二說明者，怎麼Levis總裁反對 他的印象更深呢，不說他是老梗呢？ 事實上，她的台風與表達能力是這18人內數一數二的，可以從電視購物時， 女生本來有兩位，但最後是他做推薦。 而最後一集與最後在會議室 的答辯，都可以發現他腦袋之清晰，領導能力在最後一集也受到喬治稱讚。 只可惜起步太晚。畢竟觀眾都是由剪接的節目知道每個人，太晚發揮，比 早早顯露頭角的kelly，一定吃虧。 且大家從J的經歷裡，發現並沒有從事太多商業的經驗，每次的考題， 多多少少與商業經驗有關，高學歷但之前無此經驗者，吃虧太多。 Kelly便是贏在這點。 有多年的經驗， 而且性格穩定性甚強。另外，Kelly贏Jennifer很大的一點是， 他的團體影響力遠勝於Jen. Kelly會在團隊氣氛不對時，緊急踩煞車， 暗中導引團隊走想勝利的方向。 但J除在PM時，可以清楚感受到他的領導魄力，與積極勝利的決心外， 一旦不是PM，就會比較沈默，盡守本分，不求積極表現。 或許有人說每次隊伍失敗，會看到PM與J私下討論，責任歸屬， 使Jennifer 給人推卸責任的感覺， 但各位想想，今天你若是PM，會找「草包」一起討論嗎？ 或找隊伍中最弱需要被fire的人討論嗎？ 一般人會選擇自認為客觀，睿智的人做討論吧。 個人認為Kelly雖然無懈可擊，但有一個不好的小毛病，他會私底下 慫恿其他隊員排擠弱者，從攻擊Andy與Jennifer都發現他有這個小毛病。 最後 我覺得Andy跟Jennifer都是人才，輸只是輸在商業經驗太少， 導致需要更多的精力才能進入每週考題的狀況。而川普看穿這點， 看穿Andy有很多巧思顯示他是璞玉值得深耕，才成為影子學徒。 但Kelly也真是人才，甚至大部分都算是菁英，看這個節目真的可以從 大部分淘汰者坐計程車講的話一致， 受益良多呀！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.121.170 ※ 編輯: justfor 來自: 61.231.132.157 (03/08 09:16)