作者ronging ()
站內Realityshow
標題Re: The Apprentice Final（第二集）
時間Wed Mar 8 22:17:06 2006
前兩季我沒看到
但我很懷疑 這難道一切都是成功導向嗎?
而且final也很難真的說誰贏了
但tana實在是...............
她對員工的不屑 她的虛情假意 與 她的白日夢與無自知之明
事情明明錯誤百出 她可以想成錯誤都是員工害的 然後其他都是她的努力
而最重要的是...........我覺得她很沒有分寸
這是一個電視影集 難到她不知道? 錄製的是會播出來的
更何況像一些 白癡.那些鄙視到極點的話 毫不避誨在電視機前在上司前口無遮攔
即使tana今天辦的完美無缺 ...
能信賴這種人嗎? 非常懷疑.......
※ 引述《erty (貓)》之銘言：
: 看到一半就覺得氣勢消長也太過明顯，而且緯來那個雷到底是怎樣，吼！
: 還硬要擺在節目開始前播那個大雷廣告！
: 老實說我覺得兩個人拿到的case難易度是有差別的。
: 比較起來Tana的較為瑣碎，又配上她決定要一個人做，出包的機率也就更大。
: 而我不能認同她說「那是誰誰誰的責任，我授權所以他該負責」，
: 一個Leader基本上就是要概括承受下屬所帶來的麻煩，而非脫罪。
: 另外Tana不斷說自己夠強悍，在我看來給她這三個人就是要測試她是否夠強悍，
: 但結局是她決定自己作？嗯～
: 而以她負責的那個活動而言，傳單跟國旗真的是兩個大錯誤，
: 其它小狀況我倒是覺得情有可原，大活動本來就常有這種情形。
: Kendra相對碰到的麻煩少那麼一些，Michel這麼乖實在是我始料未及，
: 活動結束的道別也很Sweet，相對於Tana的老闆心態，Kendra先上車了。
: 其實我偷偷的陰謀論，也許本來Trump根據記錄或者各種原因，
: 心中已經有屬意的人選，所以在任務的分配上有了差別，
: 畢竟同時有兩個等級相同、難易度相同、複雜度相同的任務並不容易，
: 但那也不表示另一個人是被放棄的，也許這是她反擊或翻身的機會，
: 在我看來Tana把握的不夠好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.204.124
1F：推 whoisptt:覺得kendra在room說:她會啟發別人的優點(忘了正確的句子) 03/08 22:41
2F：→ whoisptt:想到,其實若不是tana被丟到紅寶石隊,tana早就被淘汰了吧 03/08 22:42
3F：→ whoisptt:過去很多案子,迷你高爾夫球..等,印象中都是kendra先想到 03/08 22:42
4F：→ whoisptt:策略,tana很快速地執行配合 03/08 22:43
5F：→ whoisptt:tana 對個人能力的優缺點掌握能力比kendra差,連某專案的 03/08 22:44
6F：→ whoisptt:優先順序,著重的東西,執行流程的掌控...能力也很明顯不如 03/08 22:45
7F：→ paulyung:老美說話較直接，小布都直接國罵son of...。罵不是重點， 03/08 23:51
8F：→ paulyung:而且罵完之後藉機推卸責任，還是扛下來。 03/08 23:52