作者zero1111 (11)
看板RedSox
標題主審的好球帶差異
時間Sat Oct 1 12:51:09 2005
主審的好球帶差異
證據在此
http://www.sportsline.com/mlb/gamecenter/gamechart/MLB_20050930_NYY@BOS
自己看一下
事實勝於雄辯
不想講了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.176.176
1F：→ squid:? 10/01 12:54
2F：推 Feiht:事實就是,紅襪贏了,再見 10/01 12:55
3F：→ dadaHOPE:see ya 10/01 12:55
4F：推 sinnis133:看這個無意義吧 這是網頁工程師輸入的資料 10/01 12:54
5F：推 rockyue:所以我們該下跪請主審改判洋基贏嗎? 10/01 12:56
6F：推 howdou:就假設這網頁完全無誤 那裁判對兩邊低球都不撿啊 10/01 12:57
7F：推 hiiragizawa:保安~保安~ 10/01 12:58
8F：→ niceshot:如果樓上願意的話........ 10/01 12:58
9F：推 tlchen:照這網頁，Wells 有球超紅中的被判壞球 10/01 13:03
10F：→ tlchen:而王的壞球，就只是主審不愛的低球 10/01 13:04
11F：推 kikory:這個網頁要拿來說是偏洋基還比較合理一點 10/01 13:06
12F：推 superter:nixon第2打席跟Posada的第1打席值得注意阿XD 10/01 13:06
13F：推 tlchen:Nixon 的第二打席根本是亂畫，哪來的界外球 10/01 13:12
14F：→ tlchen:看錯打席了，Nixon 的第二打席只是主審一致地不愛低球 10/01 13:14
15F：→ tlchen:而 Wells 的曲球在本壘跟在捕手手套有差距，看它怎麼點 10/01 13:15
16F：推 kikory:嗯，Curveball的確切進壘點電視上不好看出來吧 10/01 13:18
17F：推 rockyue:為了閃投手 電視角度都是斜的 其實不準 10/01 13:25
18F：推 Lmkcat:哈哈哈 10/01 13:48
20F：→ Hans14:Gameday及其他文字轉播的好球帶落點不知道是否從UIS連線的? 10/01 15:03
21F：推 MazdaRx7:Leiter 對Papi那四球 根本就都是壞球 聽他在靠盃, 10/01 18:47