http://www.hardballtimes.com/main/article/five-questions-boston-red-sox1/ 1.對於Schilling與Foulke的期望? Schilling+Foulke 2004 : 309.2 IP 2.96ERA 2005 : 139.0 IP 5.76ERA 作者對於Schilling今年會回復有幾個理由，首先作者認為去年Schilling在傷勢 未復原的情形下就上場投球，而在球季結束之後他有足夠的時間休息，並且在春訓 的時候並未聽到任何與傷勢有關的新聞。另一個理由為即便是去年代傷投球，但是 K/9卻從2004年的8.06提升到了2005的8.39，他的問題在於保送的增加以及被安打增 加。要回到2001-04年ERA為2.95-3.26是不太可能的，不過落在3.70-4.20是比較有 可能的，若能投到200-225局的話也算是一個稱職的投手。 而Foulke就比較不樂觀了，因為他的三振率、保送率與被全壘打率去年都變差， 而且他春訓的時候仍在處理他的傷勢，因此作者認為要看到他回到1999到2004所維 持低於3的ERA是不太可能的，甚至要低於4也很困難，這也代表他可能無法做整季的 Closer。 對於紅襪來說的好消息是今年紅襪對於Foulke的依賴性將大幅降低，加入了Tavarez, Seanez以及Riske為牛棚提供了深度，並且有Papelbon,Hansen,DiNardo,Lester以及 Delcarmen這些小朋友將在這個球季來牛棚幫忙。 2.紅襪會比較想念Damon還是Mueller?(什麼白痴問題) 大家直覺上可能會想到Damon，可是實際上卻是Mueller。(有Coco還有誰想Johnny) 去年Damon為紅襪出場148場(.316/.366/.439 OPS+113)，並成功盜壘18次僅被抓到 1次，但是他的防守能力可能是所有中外野手倒數前三名。Mueller出場150場 (.295/.369/.430 OPS+112)，但是他的防守能力可能是所有三壘手中的前三名。 這兩位對於紅襪的價值非常的相似，這個問題的關鍵取決於他們的替代人選，分別 是Coco與Lowell。 去年Coco在印地安人的表現(.300/.345/.465 OPS+119)加上他可能是所有左外野手 防守中前幾名的，因此他的防守表現應該是會比Damon來的好，而Coco目前才26歲而 Damon已經32歲，即便是Coco移防到中外野會有些問題，但比Damon好卻是無庸置疑。 Lowell去年在馬林魚的表現(.236/.298/.360 OPS+77)，無庸置疑的他是個比Mueller 還好的防守者。 換個角度想Lowell在2004年的OPS+127在2003年的OPS+為132，所以認為Lowell與 Mueller有落差是很合理的，但也可以期待他回到03-04的能力。 3.紅襪今年的攻擊會比去年強嗎? 今年紅襪有四個位置與去年相同，有五個有改變，先來看相同的那四個。 Varitek依舊在本壘板後，Ortiz仍為DH，Manny還在左外野，Nixon也將在右外野的 防守位置得到打擊機會，左外野與DH的表現可能會與去年相似，除非他們受傷了。 捕手這個位置可能比去年衰退，因為Varitek又老了一歲，這也使的他比較可能打的 比去年的OPS.855還要差一點，而Josh Bard生涯的OPS.659也很難補上Mirabell的OPS.721 右外野將會比去年更好，首先是去年Nixon去年帶傷上陣還打出OPS.803，而他生涯的 OPS.855，接著是與他分享這位置的球員也比去年好。去年Kapler與Payton有130AB， BA.254以及6個保送與3個HR。而今年的WMP過去三年對左投的OPS.883。 在位置有變動的部份Coco將會比Damon來的好，Lowell則將比Mueller來的差，當然也 有一點點機會比較好。 去年一壘的OPS.795將歸功於Olerud優良的替補表現，今年Youkilis將在一壘先發Snow 替補，Youkilis將優於Millar而Snow則劣於Olerud，因此一壘的表現將與去年相似。 Choi的加入為一壘增加了深度，他是個比Snow與Lowell都好的打者，但是他沒有太多 的機會，如果紅襪放棄Snow則他將成為更好的替補，若紅襪放棄Lowell則Youkilis將移 防三壘，Choi先發一壘，這也為紅襪的攻擊升級。 二壘的部分去年OPS.729大部分是因為Bellhon的關係，今年Loretta來到了紅襪，去年 他在有傷的情形下在投手球場OPS.707，當你想到他2004年OPS.886以及2003年的OPS.813 你將可以肯定在二壘的部份攻擊比去年有貢獻。 Renteria去年在紅襪非常的低潮，在游擊區所表現出的OPS.708也是各位置最低的，然 而他們卻讓遊擊的打數在各位置中僅少於中外野。Gonzalez生涯的OPS.682這也將使遊擊 的攻擊比去年衰退，唯一的好處是這個位置將不會得到跟去年一樣多的AB，在OPS衰退10 到20點但卻把這100個AB給更好的打者，這將可能是好事。 在代打的部份紅襪也會比去年更好，去年代打僅有86個AB且OPS.585，今年我們有更好 的代打者在板凳區(不是Nixon就是WMP，而當Snow先發Youkilis也是不錯的選擇，當Choi 來到大聯盟後也會是另一個優質代打) 整體來說紅襪在Manny,Ortiz,Varitek以及Coco沒受傷的情形下將會得比去年更多的分 數。 4.今年紅襪的新秀將對紅襪有什麼影響? Papelbon將是唯一開季從大聯盟出發的新秀，且是到牛棚幫忙，Francona認為他可以在 必要的時候投長局數，且當Foulke出問題時他將接管Closer的位置或與Timlin分享。 紅襪還有兩個優質的投手新秀，Hansen被視為未來Closer的接班人，Lester則將在先發 找個位置。當有後援投手發生問題時，Hansen將被叫上來幫忙，毫無疑問的若Foulke有問 題時，在球季末取代Closer位置的必是Hansen。Lester還未上過大聯盟投球，不過他已經 在2A展現出他的能力，今年他將從3A出發，若先發投手掛了幾個他將在七月的時候上來亮 亮相，很明顯的他將是這三個新秀對於紅襪影響最小的。 Pedroia在1A與2A有傑出的表現，但是在3A卻出了點狀況(OPS.738)且受了傷，因此他將 從3A出發，倘若他能在3A展現出他在1A與2A的表現，那麼在球季中極有可能上來取代 Gonzalez游擊手的位置。若他真的取代了游擊手的位置且表現OPS.750-775之間，這對於 紅襪在游擊的攻擊將比去年好，在Loretta受傷的情形下他也可能被叫上來。 5.紅襪連續四年進季後賽的可能性? 今年的紅襪看來比去年更有天份，也可說是更有潛力。Schilling將比去年好且加入了 新王牌Beckett，Foulke將不再那麼好但是牛棚也增加了有潛力與天份的新血。 攻擊的部分看來將比去年好，至少不會更差，而且還有四位新秀已經準備好當有人受傷 時遞補上來。 這一切不代表紅襪將保證可以像過去一樣進入季後賽，過去兩年紅襪都輸給洋基沒拿到 美聯東區冠軍，但是差距並不大，更重要的是當時的分區內並沒有隊伍可以與紅襪與洋基 競爭，今年藍鳥看來像是有力的競爭者，且在今年在美聯東區拿到第二並不保證可以進入 季後賽，美聯中區有白襪、印地安人以及雙城這三支球隊，而美聯西區天使與運動家則很 有可能同時進入季後賽，樂觀點說美聯東區只有一半的機會拿到外卡。 若前兩年紅襪進入季賽後的機率為80%到90%的話，今年進季後賽的機率將少於50%到60% ，甚至有可能更低。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.54.131