※ 引述《DLowe (．．．．)》之銘言： : ※ 引述《dunmax (Call Me Max!!)》之銘言： : : 撇開科男的調度不說 xd 我也麻木了 : : 難道2004的世界大賽冠軍讓我們高估了Theo嘛？ : 前任總經理 Duquette 就是輸在跟洋基玩燒錢遊戲的軍備競賽 : 當時他貪眼前利益把農場裡全掏空了 : Adam Everett, Lew Ford, Duchscheser, Ohka, Frank Francisco ... : 這些名字都是被他送出去換即戰力 : 現任團隊 2002 年底接手時知道玩金錢遊戲絕對玩不過隔壁 : 所以第一志願是要找 Billy Beane 過來 : 要建立 "兩倍預算的運動家隊經營模式" : 長遠目標還是要從農場著手 : 如果你有看 BA : 你會發現 Red Sox 花錢簽選秀新人是毫不吝嗇的 : 比洋基隊還大方的 : 雖然 Billy Beane 沒來 : Theo 自己接手找 Bill James 當顧問, 身邊還有一個 5 人團隊 : 開始朝上述目標前進 : 2004 年的冠軍跟農場幾乎扯不上關係 : 算是一個意外 : 勉強有點關係的 Youkilis 還是 Duquette 選的 : 或許原因是 : 03, 04 兩年找人找得太漂亮了 : Ortiz, Arroyo, Mueller ...... 一大堆物超所值的好貨 : 而 2002 年底定下的目標現在才正要開始 ..... : 2004 之後為什麼不跟受歡迎的 Pedro, Damon, Nomar 續約 ? : 而去弄來 Beckett, Crisp 這些人 : 因為現在要找的是 3~5 年後可以和農場收割品一起作戰的球員 : 而不是已經開始走下坡的明星球員 : 你會發現 1980 年前後的核心開始出現了 : Beckett 1980 : Crisp 1979 : Youkilis 1979 : Papelbon 1980 : Wili Mo Pena 1982 : Delcarmen 1982 : Hansen 1983 : Pedroia 1983 : Lester 1984 : Ellsbury 1983 : Ortiz 1975 (你認為呢 ?) : 到時這些人解決後, 可能還有 80M 去簽 FA : 這種類似 90 年代勇士隊和前幾年運動家隊的 long-term 做法 : 才能和洋基長期抗戰下去 : 說實話 2004 的冠軍已經讓我很高興了 : 這幾年我看球賽都在看爽了 : 真的值得我期待的是 2002 年底定下的經營目標成果如何 !? 小弟不才 提出幾個疑問 討論一下 既然 2002 年底定下的經營目標不變 那麼 2004 奪冠後 基本上 下一季(2005)就應該進入半重建模式了 假設高層對於席老大 Foulke 等傷勢復原不樂觀(去年事實也是如此) 這樣的話 放棄積極衛冕冠軍就說得過去 我也比較釋懷 但 這樣2005 年的補強又是怎麼回事? 最重要的是 我們跟上了隔壁 超過毫華稅的後塵 一隻放眼未來的球隊多浪費一分錢在豪華稅上都不值八? 今年應該又超過了 而且累計罰更多 有沒有懂的大大詳細分析一下? 最近頻頻想換人是否有關? 另外 加入的新同學會加重豪華稅嗎? PS: 要不是魔咒破了 這個建軍模式能否堅持還很難說 每次打季後賽 因為魔咒 氣芬都超怪的 大家應該都是想先破了魔咒再說 沒有魔咒陰影 我隊才能正常發展 另外 Daniel Bard&Matt LaPorta 這兩個是? 都沒啥介紹? 為何簽不下? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.133.87 ※ 編輯: NYMonkeys 來自: 220.141.133.87 (09/02 00:39)