作者roger70349 (roger70349)
看板Road
標題[討論] 北宜高
時間Tue Feb 27 21:13:34 2007
請問各位，不知道這個辦法可不可行，若北宜高只開放讓公路客運走的話，塞車的問題
不知道能不能改善，我是想說，若北宜高的客運能不能改用兩節式公車，然後班次密
集一點，看看會不會比較好一點，就是盡量不要讓民眾開車上路而改搭國道客運，當然
也是需要有完整的配套措施，想聽聽看各位的意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.84.186
1F：推 DjYosuke:索取高額過路費 所得用於公路維護 環境保育 宜蘭都市 02/27 21:38
2F：→ DjYosuke:更新 02/27 21:39
3F：→ DjYosuke:然後假日跟平日的收費標準不同 02/27 21:39
4F：推 chewie:先讓客運上路再說吧 班次多一點要比使用較大容量的車型重要 02/27 22:15
5F：→ chewie:況且做太多特殊的限制與收費 宜蘭人也會有意見的 02/27 22:16
6F：推 cbate:我最不服的就是頭城北上過雪隧，上交流道居然要先收費... 02/27 22:54
7F：推 Chungli28:當成是隧道通行費很合理啊，而且跟國外比還算便宜咧 XD 02/28 00:03
8F：推 ytyty:這個政策的最大挑戰不是公車怎麼安排還是怎麼開過雪隧，而是 02/28 00:22
9F：→ ytyty:要面對台灣近幾年流行的民粹，先搞定民粹再說吧~ 02/28 00:23
10F：→ ytyty:一定會聽到“我怎麼不能開車？”“我的自由耶”這種無視於雪 02/28 00:25
11F：→ ytyty:隧已經塞爆的事實 02/28 00:25
12F：→ pttvix:要面對台灣近幾年流行的民粹 02/28 00:37
13F：推 Chungli28:高速公路對物流業是很大的命脈，大貨車可不能禁啊... 02/28 02:55
14F：→ Chungli28:倒是大型車何時才開放行駛北宜高啊? 現況有些本末倒置。 02/28 02:57
15F：推 cgy:巴士可以建議採用燃料電池巴士或是油電混合巴士,我的想法啦 02/28 06:30
16F：推 HSDaniel:不可能 花15年打一條雪山隧道 然後只有客運能走 02/28 11:19
17F：→ HSDaniel:然後民眾車子都不能開上去 民怨會沸騰到死 02/28 11:19
18F：→ HSDaniel:而且這樣也非常不符合經濟效益 會變成台9線照塞不誤 02/28 11:20
19F：推 cbate:當初雪隧如果單向三車道，不知道有多好...我在做白日夢 02/28 11:39
20F：推 indianer:個人認為政府輔導九人座業者作為國道客運 比較可行 02/28 17:22
21F：→ indianer:大客車行駛雪隧現在還不是時機.... 02/28 17:23
22F：推 packie:乾脆車價通通抬昇10倍，抑制國人買車 02/28 17:47
23F：推 whotellme:若中山高只開放公路客運行走的話，你覺得可行嗎？ 02/28 19:16