作者fabg (晴空飛翔向日葵)
看板Road
標題Re: 蘇花高的優點.........
時間Wed May 9 15:31:14 2007
→ geesegeese:便捷的貨運 讓原料出來 讓產品進去 節省運輸成本
我只想問g兄一個問題：請問蘇花高能夠開這種大型卡車嗎？
你知道為什麼雪山隧道不得行駛車輛嗎？（重車）
除了安全理由之外，雪山隧道使用的柔性路面，
基本上是有壽命限制的......
如果讓台灣超載率很高的大型重車行駛，
只會加速裡面鋪面的損壞，嚴重者可能會破壞隧道結構，
所以雪山隧道才不讓大型車 / 重車進入.....
蘇花高速公路多隧道的環境，就算使用剛性路面（鋼筋混凝土），
如果要讓大車使用，壽命頂多也是30~40年，
甚至依照台灣現有剛性路面的經驗，15年可能就得要更換（或執行中期維修）
更換的時候，各位可以想想看，厚度30公分的剛性路面，
40公里的隧道段換起來是多大的混凝土結構量！
因此，如果想要「蓋好了路面就不要換」，
蘇花高基本上也不會讓大車使用....到最後就淪為小汽車的「專用高速公路」
PS.我們學鋪面設計，小汽車的載重是不列入考量的，尤其是剛性路面
柔性路面還可以再生使用（品質會比較差），剛性路面的回收難度就很高，
難道您想要看到蘇澳外海出現一堆一堆的廢棄混凝土嗎？
鐵路的鋼軌舊了、壞了拉回來重新熔製就又是新鐵軌，
道路用的鋪面材料（瀝青混凝土、鋼筋混凝土）可不是那麼一回事...!!
--
fabg's 航空‧
鐵道‧
交通生活部落格
http://www.wretch.cc/blog/fabg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.13.201
1F：推 starsand:推 05/09 15:35
2F：推 owenx:蘇花高的用意就是為了讓砂石車跑，遲早會被民代逼著開放的。 05/09 15:37
3F：推 seeback:你是說砂石場選出來的民代嗎？囧rz 05/09 15:38
4F：推 nick0605:是跟砂石業掛勾的民代 這種最多 最會幫超載砂石車求情 05/09 15:43
5F：→ nick0605:要求交通對警察撤銷告發 但也不想想是駕駛自己疏失 05/09 15:44
6F：→ nick0605:我們花蓮上至立委下至鄉鎮市代都搞這套 真的是禍國殃民 05/09 15:45
7F：推 brianeric:講得好像只有砂石業需要 其它人不需要 若是這樣支持度 05/09 15:46
8F：→ brianeric:就不會這麼高了 05/09 15:47
9F：推 starsand:支持度= = 要把支持度拉高很容易吧@@ 05/09 15:48
10F：→ starsand:大多數民眾仍然是知識不對稱的受害者 05/09 15:48
11F：→ starsand: 資訊 05/09 15:49
12F：推 milen:幹加油站聽客人抱怨油價就知道很多被霉體騙 05/09 15:49
13F：→ milen:需要...那邊需要??返鄉?ㄏ....... 05/09 15:50
14F：推 milen:還有一些人是把蘇花高當萬靈丹...以為通了就一切都通了 05/09 15:54
15F：→ milen:根本不去考慮可行性.... 05/09 15:54
16F：→ nick0605:推 蘇花高通車後的十年後 最好95飆破一公升五十台幣 05/09 16:02
17F：→ nick0605:這樣蘇花高建好之後也變成蚊子高速公路.... 05/09 16:03
18F：→ brianeric:沒人當萬靈丹吧 只是很多人認為可以帶來便利性 05/09 16:03
19F：推 JJLi:…可惜的是，北宜高也快要開放大貨車了。 05/09 16:05
20F：→ brianeric:而且別把花蓮人講得很容易被騙 環保團體這麼多 05/09 16:08
21F：→ brianeric:運用這麼多力量反對 這些不也是資訊嗎？好像我們資訊很 05/09 16:08
22F：→ brianeric:落後 才會去支持一樣 05/09 16:09
23F：推 pttuui:推呀 f大 05/09 16:26
24F：推 chewie:大客車吧 大貨車還早 05/09 17:46
25F：推 fabg:考量開放是大客車...大客車只有安全問題，沒有載重問題 05/09 18:39
26F：推 JJLi:大客車會先開放，但就我所知，貨車的開放只比客車慢一年。 05/09 19:24
27F：→ geesegeese:一個很奇怪的論點 貨運就是砂石車？ 運輸學不是這樣吧 05/09 19:28
28F：→ geesegeese:油價說 顯不足採 油價近年來是國際資金在炒作 05/09 19:29
29F：→ geesegeese:至於蘇花高專跑砂石車的說法 那是無視高速公路的功能 05/09 19:31
30F：→ mazinger:原po 是說大型貨車 沒有說是砂石車 請看清楚gee兄 05/09 19:32
31F：→ geesegeese:而且..蘇花高跟蘇花公路分流 可免現在小客大貨爭台9線 05/09 19:32
32F：→ geesegeese:呵呵...回應一些反砂石車的推文。至於貨車大小 另論 05/09 19:33
33F：→ geesegeese:台灣第一級的公路適不適合跑大貨車 很清楚 05/09 19:35
34F：→ geesegeese:至於你說的雪遂路面？ 到底柔道啥程度？限重可以嗎？ 05/09 19:37
35F：→ kevin506kimo:G大一樣別回了 會比較好不然等會他們會敲更多攻擊你 05/09 19:37
36F：→ kevin506kimo:之前有高人提示了 就順這他們意吧 05/09 19:38
37F：→ geesegeese:好吧。我還是回去鐵路版鼓吹買傾斜柴聯好了 =.= 05/09 19:39
38F：→ kevin506kimo:之前他們先酸人 代帽子也沒道歉 到是敲了一堆.... 05/09 19:40
39F：→ kevin506kimo:所以習慣摟^^ 反正到時決定權也不在我們手上對吧 05/09 19:41
40F：推 packie:g兄真的別回了，看看前面文章吧！Road版被強暴了你還敢回.. 05/09 20:41
41F：→ pttuui:是呀 就是被k兄這種一直跳針詭辯或是g兄這種戰地域的人強暴 05/09 21:21
42F：→ pttuui:packie兄終於想通了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/09 21:22
43F：推 kevin506kimo:從我回第一篇文 給我寇大帽子的 pt大大 出現啦 ^^ 05/09 21:42
44F：→ kevin506kimo:還消遣我 家中有父母呢 ^^ ... 05/09 21:43
45F：→ kevin506kimo:要是你們也像f大 這樣討論 也許就是安靜的討論 05/09 21:46
46F：→ kevin506kimo:還有討論別用誇張的比喻 例如 什麼任意門啊 ..之類的 05/09 21:49
47F：→ kevin506kimo:還有每次反對的人會一直狂推文通常就那個人 混在一起 05/09 21:52
48F：→ kevin506kimo:有時會看漏那句話誰說得...有勞你們可以直接回文^^ 05/09 21:53
49F：→ kevin506kimo:少打一個字 "那幾個人" 05/09 21:54
50F：推 brianeric:你看876篇就知了 有的人只要意見不同就是強辯就無理取鬧 05/09 22:59
51F：→ brianeric:不然就是照他們的說法，講不出道理 所以你看 不管你說什 05/09 22:59
52F：→ brianeric:麼 最後都會被戴帽子 05/09 23:00
53F：推 JJLi:本篇鎖文 05/09 23:21