作者sanro0509 (Sanro)
看板Road
標題[新聞] 交通部強調花東快「沒退件」要求補強內容
時間Mon Mar 10 21:08:28 2025
交通部強調花東快「沒退件」要求補強內容、分段推動
2025-03-10 19:07ꀠ聯合報/記者胡瑞玲/台北即時報導
交通部上月底審查「花東快速公路」(花東快)可行性評估,以造價高、經濟效益低為由
退件,引發花蓮縣長徐榛蔚及地方議員不滿,交通部今緊急召開記者會強調「
不存在退件
課題」,已請公路局積極補強內容及評估分段推動的可行性;由於蘇花安計畫已規畫到崇
德,因此
花東快的「崇德-新城段」這3公里效益最大,初估經費90億元。
交通部政務次長陳彥伯表示,交通部近8年已投入大量資源改善花東地區鐵、公路交通建
設,累計已完成及執行中計畫已超過2208億元,加上提報行政院審議中的蘇花公路安全提
升計畫(蘇花安),中央目前已投入逾3264億元。
針對地方關切的花東快速公路建設,陳彥伯說明,公路局自2019年起重新辦理花東快可行
性評估,評估範圍擴大北自重德、南至台東市,2024年召開地方說明會、邀集專家學者協
助審查,初步已完成環境景觀衝擊、路堤切割開發區、土方、經費、效益等議題評估,總
經費規模達3614億元。
陳彥伯說,經交通部審查後,2月24日已把將相關單位意見送請公路局,建議補強內容、
研究分段推動的可行性,強調「
不存在退件課題」。
公路局長陳文瑞指出,交通部給公路局的審查意見中,像是整體工程效益,應再增加一些
廣泛性的效益,成本面也要考量;對於部分公路的斷面也要做一些檢討,公路局將依據審
查意見做綜合補充,再把報告做得更詳細。
陳文瑞說,在重大工程中,大多都會有分段推動或優先段的建議,公路局在報告中提到,
目前蘇花安計畫已規畫到崇德,若要銜接蘇花安並往南繼續延伸的話,建議可先做「崇德
-新城」這一段,效益最大。
初步評估,「崇德-新城」這段約3公里,經費約90億元,若要再繼續往南做「新城-吉安
」路段,程度約26.6公里,經費約800億元,也就是說,「崇德-吉安」總長約30公里,總
經費約藥900億元;交通部目前已投入逾3614億元,未來再受通膨及原物料上漲影響,總
經費可能高達4000億元。
https://reurl.cc/EgOOVa
---
交通部你不想蓋就直說嘛,
短短3公里的崇德~新城是有何用?
是不知新建高快速道路就算是短短3公里也得進麻煩的二階環評嗎?
好歹最起碼就照原先的替代方案先蓋到吉安嘛,
如果只想到新城那乾脆蘇花安提環差跨去新城就好,
幹嘛脫褲子放屁用快速公路名義還要進那麻煩的二階環評?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.123.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1741612110.A.165.html
1F:→ ELYC1x: 最近這麼好幾篇新聞總把發回修正曲解成退件結案不做? 03/10 22:01
2F:→ el1901: 沒有一個案子能一帆風順一路綠燈通過,來來回回才是正常 03/10 22:29
3F:推 grinsssss: 原先的建議方案是做30幾公里到吉安,現在砍到剩3公里 03/10 22:45
4F:→ grinsssss: 到新城,這樣會被質疑是不想做很正常,別忘了你做3公 03/10 22:45
5F:→ grinsssss: 里還是30公里都要進二階環評,那你才做3公里就要進二 03/10 22:45
6F:→ grinsssss: 階根本就毫無意義,而且到吉安益本比一定有過1,那為 03/10 22:45
7F:→ grinsssss: 什麼不弄到吉安再進二階才比較有意義? 03/10 22:45
8F:推 chenghuyen: 環島高快速路網是國家戰略等級建設 到底在檔啥 之前 03/10 22:47
9F:→ chenghuyen: 蘇花高教訓還學不夠? 難怪交通部是最爛部會 03/10 22:48
10F:推 eddy334246: 不清楚問題點的可以參考我朋友做的梗圖 03/10 22:53
12F:推 atheistleo: 分段優先推動的話能不能兩端往中間推? 03/11 00:15
13F:→ atheistleo: 若跟台九拓寬一樣花蓮市往南推, 03/11 00:16
14F:→ atheistleo: 台東市可能等20年還沒好 03/11 00:16
15F:推 tp610108: 倒是不知道高快速公路有沒有在納入土開提高益本比的, 03/11 02:08
16F:→ tp610108: 不然就來個花東大開發好了(環團磨刀霍霍 03/11 02:08
17F:→ Auslayer: 有動還算好事 台61台南段益本比跟那個僵局 慘 03/11 09:50
18F:推 azcooper: 好的,蓋三公里 03/11 10:20
19F:推 azcooper: 蓋3公里感謝_ 03/11 10:24
20F:噓 chienming40: 吵經費沒意義.以後蓋只會更貴 03/11 10:33
21F:推 kevin77605: 崇德吉安可以先做 03/11 10:42
22F:噓 AirCondition: 幹,幾乎等於再蓋一條新太魯閣大橋,確定沒有重複 03/11 10:44
23F:→ AirCondition: 投資的疑慮嗎? 03/11 10:44
24F:噓 Tschaikovsky: 3km快速公路是什麼鬼?經驗已經告訴你現在不做以後 03/11 15:34
25F:→ Tschaikovsky: 只會越來越貴,要等新城塞爆才來想延伸嗎? 03/11 15:34
26F:→ JosephC: 總距離那麼長的花東兩縣,不能有條四線快速路嗎 03/12 11:00
27F:噓 smallz: 有色眼鏡的腳痛部 03/12 11:37