作者tgordoncheng (新竹走路王)
看板Road
標題[新聞] 台北市人行道「護欄」進步了!不只保護
時間Sun Mar 16 19:14:21 2025
台北市人行道「1設計」進步了!不只保護行人 眾驚:誤認成香港
記者潘毅/綜合報導
出版時間2025-03-10 15:15:27|更新時間2025-03-10 15:27:23
https://i.imgur.com/FIprNk4.jpg
▲近期台北市街頭越來越能看見實體護欄設置,照片中地點地點為小巨蛋旁北寧路。(圖
/台北市交通局)
台灣過去被視為行人地獄,人車爭道的事件依舊是每天的日常,不過也有部分交通單位正
在默默努力改變當中。近期就有民眾在台北市街頭發現,人行道漸漸開始增設「1設計」
,現場畫面曝光立刻讓許多人「誤以為是香港街景」,且這項設計更不只是保護行人。
台北市「人行道規劃」進步了!保障行人、車輛行駛安全
近期在臉書社團「路上觀察學院」,發現台北市街頭的人行道上,開始出現「實體鐵護欄
」的設計,將實體人行道與馬路進行分隔,作為保護行人的最後一道防線,這樣的改善也
讓原PO給予大拇指。
https://i.imgur.com/tQfCdCZ.jpg
▲實體護欄的設計,除了能更加保障行人走在路旁的安全之外,也能大幅減少行人隨意從
路中央穿梭。(圖/台北市交通局)
因為人行道鐵設計在香港十分常見,因此許多網友看完後也紛紛驚呼「還以為是香港街景
」、「港片常常跨越這個」、「日本市區也蠻多地方有這種實體護欄的」、「人本交通終
於開始實踐了」、「支持設立,這樣行人除非違規跨欄,否則也要乖乖走斑馬線,不會突
然竄出來,對人車都有保障」。
事實上,目前台北市各區街道的實體人行道旁,陸陸續續開始出現「實體護欄」設計,包
含仁愛醫院旁仁愛路四段8巷、忠孝東路5段524巷、建德橋西北側增、杭州南路1段、松仁
路228巷至松仁路240巷吳興街、陽光街南側、延平北路四段等等地點都能看到。
https://i.imgur.com/1wLvSyM.png
▲實體人行道與護欄出現前後的差異性。(圖/台北市交通局)
至於為何會出現這樣的設計,則是台北市交通局「安心行計畫」當中的增設實體分隔人行
道項目,持續與台北各地方溝通,增設實體分隔人行道,蹦以每年施作20條為目標,持續
改善台北的行人交通安全環境。
實體護欄的設計,除了能更加保障行人走在路旁的安全之外,也能大幅減少行人隨意從路
中央穿梭,導致駕駛反應不及發生事故,對於守規則的汽機車駕駛也有保障,絕對是雙贏
設計。
https://i.imgur.com/2vBMjCL.jpg
▲近期台北市街頭越來越能看見實體護欄設置,圖中地點在延平北路4段。(圖/台北市
交通局)
那麼已經普遍設置實體護欄的香港,目前用路情況如何呢?其實香港也在2024年3月開始
,針對行人亂穿越護欄、不走斑馬線、行人闖紅燈等行為開罰,罰款高達2000港幣(約新
台幣8460元),而且港警看到也都會上前取締,藉此改善當地行人違規的現象。
https://www.nownews.com/news/6656820
心得:
標線人行道若無設置此護欄 則會形同虛設
但想不到連實體人行道也會需要設置護欄 最主要還是防止行人亂穿越馬路?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1742123663.A.D71.html
1F:推 ptk9811107: 羨慕 其他縣市學一學好嗎? 03/16 19:57
2F:→ shter: 防紅線違停下車 03/16 23:29
3F:推 atheistleo: 最近發現師大路整條都加了護欄 人行道也變寬了 03/17 01:46
4F:→ atheistleo: 大路口也開始轉角外推 行穿退縮 03/17 01:57
5F:推 smallreader: 問題是好窄 對比旁邊車道有夠寬 03/17 08:37
6F:→ smallreader: 扣掉走路都會避開的水溝蓋,剩也沒多寬 03/17 09:03
7F:→ smallreader: 人行道上還有水溝蓋,就是一種詐欺 03/17 09:06
8F:→ smallreader: 第一張圖也不是實體人行道,它高度跟車道切齊,沒有 03/17 09:16
9F:→ smallreader: 護欄跟車道就沒有兩樣,而後面兩例也是 03/17 09:16
10F:→ smallreader: 下雨天直接半條"人行道"積水不能走 03/17 09:21
12F:→ smallreader: 如果要做,基本上水溝跟牽連的管線都要移位吧 03/17 09:47
13F:推 hicker: 至少把標線人行道給確立出來 這要給讚 03/17 12:54
14F:推 allenmau: 看其他新聞台是說一年4公里的速度推進,但這篇寫20條 03/17 13:21
15F:推 ptk9811107: 羨慕台北行人環境 其他縣市很慘 03/17 13:32
16F:→ STORMSQ: 台中也有類似的 但我忘了在哪 03/17 14:11
17F:推 ptk9811107: 普及才是重點 03/17 16:18
18F:推 woodghost: 終於進步了(僅限台北) 03/17 19:19
19F:推 a47929: 幫高雄講點話,之前好像也有地方設人行道護欄 03/17 21:31
20F:→ venomous: 套房再怎麼改也沒法變成透天別墅,台北能跟紐約寬闊 03/17 22:54
21F:→ venomous: 比嗎? 本身路面也經很小,加上人口是世界前幾 03/17 22:56
22F:→ venomous: 經費全台第一也改善不了太多 03/17 22:57
23F:→ venomous: 至於交通安全台灣不是最差,美國酒駕 開車肇事也不少 03/17 22:58
24F:→ venomous: 而且還要小心槍戰,世上沒有絕對安全地方 03/17 23:01
25F:→ venomous: 要安全還是過馬路要注意來車 確保安全 03/17 23:02
26F:→ venomous: 走路最好別戴耳機,儘量跟行車逆向走是最好的 03/17 23:06
27F:推 ptk9811107: 這次出事的五福圓環就只有低低的路緣石 03/17 23:37
28F:推 smallreader: 五福圓環根本是柏油路,難怪學長會認錯路 03/18 00:41
29F:→ smallreader: 當初拍板人行道鋪柏油的官員應該直接抓去關 03/18 00:47
30F:→ smallreader: 五福圓環就算要設欄杆有什麼用?地磚不鋪鋪柏油, 03/18 00:56
31F:→ smallreader: 害死人然後還不清楚問題本質? 03/18 00:56
32F:推 aaronbest: 某樓在說笑?整天說台灣地狹人稠 但馬路寬比高速公路 03/18 00:57
33F:→ aaronbest: 還寬 連比台灣小的澳門香港都有人行道 你還是不要講話 03/18 00:57
34F:→ aaronbest: 被人反駁好了 顆顆 03/18 00:57
35F:→ aaronbest: 要行人注意安全 怎麼不是要汽機車注意安全?你家小孩 03/18 00:58
36F:→ aaronbest: 老人家出門是不是還要考行人駕照啊 沒考過就不准出家 03/18 00:58
37F:→ aaronbest: 門喔 03/18 00:58
38F:推 smallreader: 還要浪費錢作一次彩色鋪面,直接鋪磚到底是有多難? 03/18 00:59
39F:→ smallreader: (回五福圓環新聞) 03/18 00:59
40F:→ aaronbest: 怎麼不提韓國日本?以前車禍死傷跟台灣一樣慘重?人家 03/18 00:59
41F:→ aaronbest: 車禍數量肇事率一直往下掉 只會講美國?而且開槍跟車 03/18 01:00
42F:→ aaronbest: 禍有什麼關係? 03/18 01:00
43F:→ aaronbest: 某人真有趣 最好是認錯路?人行道還劃油漆 還有路緣石 03/18 01:01
44F:→ aaronbest: 阻隔 你自己開車不看路怪別人? 03/18 01:01
45F:→ aaronbest: 你疲勞駕駛 酒駕 飆車 就算有鋪人行道一樣撞上去?照 03/18 01:02
46F:→ aaronbest: 你邏輯是不是要把人行道拆掉啊? 03/18 01:02
47F:→ smallreader: 樓上 五福那照片真的就柏油路面 03/18 01:03
49F:→ smallreader: 中間也沒有任何緩衝帶,直接緊鄰車道,哪一國的設計 03/18 01:08
50F:→ smallreader: 指引會這樣做 03/18 01:08
51F:→ smallreader: 而且別說不會認錯,當開車的下意識認不出那是人行道 03/18 01:15
52F:→ smallreader: ,那會不小心開上去也是理所當然的事 03/18 01:16
53F:→ smallreader: 道路環境出現這種困惑設計,判斷力都會下降 03/18 01:18
54F:推 aaronbest: 人行道旁邊是馬路很正常啊 是需要什麼緩衝帶? 03/18 01:41
55F:推 venomous: 香港澳門機車多嗎,台灣會下雪嗎,每個都要比還不如有防 03/18 02:12
56F:→ venomous: 衛走路與駕駛觀念,台灣交通絕對沒那麼差,當然有改空間 03/18 02:12
57F:→ venomous: 還真想知道全世界 那個地方沒酒駕,或是危險駕駛 03/18 02:21
58F:→ venomous: 答案是每個國家也做不到 03/18 02:22
59F:推 smallreader: a大你都不覺得那張圓環又窄跟車道一樣走起來會害怕? 03/18 02:26
60F:→ smallreader: 他x的為什麼不把花圃打掉整出寬人行道 跟前後的路對 03/18 02:29
61F:→ smallreader: 齊 那張照片遠端人行道長怎樣 圓環這邊就該長怎樣 03/18 02:29
62F:→ aaronbest: 澳門機車還真的很多 沒出國孤狗很好用喔 03/18 08:47
63F:推 aaronbest: 自己跟自己比啦 台灣每年車禍數字一直上升 某人還說台 03/18 08:56
64F:→ aaronbest: 灣還不錯?等8+9撞到行人 某人是不是要行人活該被撞? 03/18 08:56
65F:→ aaronbest: 不會防衛性走路呢?顆顆 03/18 08:56
66F:→ venomous: 目前台灣人飲食與得到訊息跟歐美各國差不了多少 03/18 10:59
67F:→ venomous: 難道思考角度會差很多嗎 如比特犬攻擊在各地傳出災情 03/18 11:01
68F:→ venomous: 那麼有人還不是在飼養導致禍因 03/18 11:02
69F:→ venomous: 水泥叢林森林高樓內生活人們,不代表絕對安全 03/18 11:04
70F:→ venomous: 行人天堂是更容易把人送上天堂,不管任何路況本來就該 03/18 11:06
71F:→ venomous: 自身留意。在舉例好了 如果走路環島到蘇花公路 這段有辦 03/18 11:09
72F:→ venomous: 法全程做人行道嗎 硬要做一定天價預算,跟本不可能 03/18 11:13
73F:→ venomous: 這時搭台鐵便是安全選擇 03/18 11:14
74F:→ venomous: 絕對安全就要多請保鑣或花費更多巨資,現實大部分人 03/18 11:16
75F:→ venomous: 根本沒法負擔,但過路時行人也做路況預判也不會增加 03/18 11:20
76F:→ venomous: 加負擔,多觀察身邊人車路才是能安全回家 03/18 11:23
77F:推 aaronbest: 樓上真有趣 開始滑坡 照你邏輯把人行道都拆掉反而更安 03/18 12:55
78F:→ aaronbest: 全囉?你趕快跟外國人這樣講 看他們反應如何?韓國以 03/18 12:55
79F:→ aaronbest: 前死傷跟台灣差不多 但人家把人行設施做好 死傷大幅下 03/18 12:55
80F:→ aaronbest: 降 所以更容易送人上天堂是? 03/18 12:55
81F:→ venomous: 可是我看你好像在攻擊南部人,這樣是不可能做出理性 03/18 13:00
82F:→ venomous: 討論,別忘了現實所有事務都市要錢編列施做 03/18 13:01
83F:→ venomous: 如果像你的言論表達,那大家別出門 台灣還真危險 03/18 13:02
84F:推 aaronbest: 樓上在說什麼呢?不要自己莫須有本人在本版的發言 謝 03/18 13:04
85F:→ aaronbest: 謝 03/18 13:04
86F:→ aaronbest: 樓上如果都在汽車裡面當然安全啦 反正別人的安危大概 03/18 13:04
87F:→ aaronbest: 不重要對吧? 03/18 13:05
88F:→ venomous: 要不要拆你應該smallreader 你意見不錯自然有人回應 03/18 13:05
89F:→ venomous: 開戰車上路也不能酒駕並且要經過考核,人與交通工具 03/18 13:07
90F:→ venomous: 都是一樣要遵守交通規則 03/18 13:07
91F:→ venomous: 要不要拆你應該 回答smallreader 03/18 13:08
92F:→ venomous: 可以私信你在八卦版言論,這樣不算抹黑你攻擊南部人 03/18 13:10
93F:→ venomous: 言論吧 03/18 13:11
94F:→ smallreader: 我是覺得就本篇 拆柏油路面鋪防滑水泥 跟車道顏色做 03/18 13:17
95F:→ smallreader: 出區隔 是正確的方向 雖然還無法十全十美 03/18 13:17
96F:→ venomous: 八卦版第三頁 推文 還出現支持解放軍在台灣設立教育營 03/18 18:43
97F:→ venomous: 可見憤世忌俗就別裝作公益稟然 03/18 18:45
98F:→ venomous: 比較起來我的滑坡論點好像沒有很大危害 03/18 18:46
99F:推 ferlee: 站在工安的角度來看,的確是用工程的方式是最能確保安全。 03/18 21:02
100F:推 hqq: 台中有幾個路口也開始有護欄 03/25 00:00