作者yaoyang30103 (洋)
看板Road
標題[新聞] 疑輔助駕駛分心！楊梅休息站「連撞5車」
時間Fri Nov 28 16:57:37 2025
完整新聞標題：23歲男疑輔助駕駛分心！楊梅休息站「連撞5車」釀3傷 現場畫面曝光
新聞連結：
https://reurl.cc/eVd9m7
2025-11-28 16:49:00
ETtoday新聞雲
記者沈繼昌、戴若涵／桃園報導
國道1號南下71.3公里處（楊梅休息站），28日下午發生一起車禍！一輛汽車撞護欄後，
再連撞停車格內5輛轎車，造成3人受傷，而現場滿地車殼碎片，畫面相當駭人，至於詳細
案情仍有待進一步調查釐清。
警方初步調查，23歲陳姓男子28日下午2時05分開車行經該處時，疑似因使用輔助駕駛後
分心，先撞上護欄後，再撞擊停在停車格內的5部轎車。警消獲報到場發現，陳男及另外2
人受有輕傷，趕緊將傷者送往醫院救治。
而警方針對各車駕駛人進行酒測，酒精濃度均為0，確切事故發生原因及經過，仍有待進
一步調查釐清。警方呼籲，駕車時應保持專注，避免因一時疏忽釀成事故，使用自動輔助
駕駛並無法應付所有突發狀況，如未注意車前狀態而肇事致人重傷或死亡，亦將吊扣或吊
銷駕照。
https://i.mopix.cc/JIMk8O.jpg
▲楊梅休息站發生嚴重車禍，汽車連撞5車釀3傷。（圖／記者沈繼昌翻攝，下同）
https://i.mopix.cc/4HPT8F.jpg
https://i.mopix.cc/9xo7UW.jpg
https://i.mopix.cc/EvRW86.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1764320260.A.895.html
1F：推 xiaowei: ...又撞?! 11/29 07:47
2F：推 XDylan: 這設計不改，以後只會越來越多 11/29 11:21
3F：推 azcooper: 爛設計 11/29 12:50
4F：→ venomous: 還真的不需要改，該改的是用輔助駕駛推責的人 11/29 14:59
5F：→ venomous: 之前有個明星 林志穎 也是在桃園接近高速公路的跨橋 11/29 15:01
6F：→ venomous: 撞上橋墩 差點被燒死， 有句話說得不錯 11/29 15:03
7F：→ venomous: 等到危險駕駛技術消失 自然就不需要測速照相機 11/29 15:04
8F：→ venomous: 我不相信這些在網路亂傳楊梅休息站有多危險 11/29 15:06
9F：→ venomous: 這是我有在此停靠過5次以上想法 11/29 15:06
10F：→ venomous: 假設 這個休息站是台北市現任市長批准 我想爭議應該 11/29 15:12
11F：→ venomous: 不會那麼多 11/29 15:12
12F：推 shter: 我停楊梅休息一定開進靠廁所的停車格停 11/29 21:06
13F：→ shter: 不過以後這可以當驗收點啦，要在台灣啟用LV2以上自動駕駛 11/29 21:06
14F：→ shter: 一定要能正確通過這一段才能開放(給 pilot 軟硬體的路考) 11/29 21:07
15F：推 enternal: 休息站僅能多做減速緩衝,問題應在駕駛不在休息站設計 11/30 10:26
16F：推 jiayou: 明明是開車沒在看路的問題，跟道路設計有什麼關係？ 12/01 14:46
17F：推 passpass: 道路設計有沒有問題，看事故率就知道，駕駛不專心是一 12/01 18:53
18F：→ passpass: 回事，不會改變楊梅休息站高風險的設計。 12/01 18:53
19F：→ venomous: 公館圓環就是改超大，變成停車場 就沒有車禍發生 12/01 21:59
20F：→ venomous: 所以很多網路批評怒罵 最終都是政治目的，從網路追查 12/01 22:03
21F：→ venomous: 就可知道一直以來意識型態，以前沒網路是很難知曉 12/01 22:05
22F：→ venomous: 見面才互相聊八卦，但有網路後批評在上面發洩 12/01 22:07
23F：→ venomous: 見面還會留情份 說話會節制 12/01 22:08
25F：→ MiaoXin: 一定是駕駛分心 12/03 06:26
27F：推 smallreader: 開車不看路標&路面標線 請問是誰的錯... 12/03 09:37
28F：→ smallreader: 抱歉回錯 是要回在樓上car板文 12/03 09:43