作者tgordoncheng (新竹走路王)
看板Road
標題[新聞] 竹縣擬闢「解塞捷徑」串連鐵騎路、光復路
時間Wed Jun 10 20:18:45 2026
竹縣擬闢「解塞捷徑」串連鐵騎路、光復路 民憂水圳加蓋影響排水
2026/06/08 22:12 記者廖雪茹/新竹報導
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/06/08/5465258_1_1.jpg
新竹縣湖口鄉鐵騎路銜接光復路新闢道路工程初步規劃路線示意圖。(新竹縣政府提供)
國道1號湖口交流道、新竹產業園區周邊道路尖峰時段壅塞嚴重,新竹縣議員吳菊花提案
建議新闢一條道路串連光復路與鐵騎路,透過分流車潮來舒緩長年塞車的夢魘,縣府和湖
口鄉公所初步規劃利用既有水利圳路加蓋來新增路廊,民眾對於闢新路多表支持,但也憂
心水圳加蓋恐影響排水、不符綠環境潮流,盼兼顧交通與生態。
縣府工務處表示,新竹產業園區上班族從湖口鐵騎路到園區上班,目前多走永順街,造成
尖峰時段永順街十分壅塞,民代陳情另新闢道路來解決繞行問題,並提供便捷路線。湖口
鄉公所也提及,每逢上下班時段,往返湖口交流道與工業區的車流龐大,導致117縣道、
鐵騎路與勝利路一帶經常嚴重回堵。
湖口鄉公所指出,新闢道路原先預計從中興村集會所旁出發,但因評估後發現涉及私有土
地徵收且必須拆除民宅,基於保障民眾財產權益而作罷。最新修改的「L型」路線方案,
改從鐵騎路161號旁,沿著既有的露天灌溉排水圳進行加蓋,一路銜接到光復路,全長約
340公尺、路寬10公尺,規劃雙向各一車道,單邊配置人行道。
工務處和公所日前辦理該案地方說明會,聽取民意。與會人士多認同分散車流的規劃。竹
北市民代表第二選區參選人許育綸則提醒,在天然河川、歷史水圳不加蓋,甚至開蓋還給
水與綠環境的趨勢下,長距離覆蓋德龜溪及石門大圳,恐違背環境教育精神,也可能造成
箱涵堵塞而引發排水不易、周邊社區淹水的危機。他建議另覓空地協商打通,或利用最短
加蓋距離開闢,方能在交通需求下降低對環境的衝擊。
工務處長戴志君表示,計畫總經費初估1.52億元,目前尚在收集民意及初步規劃階段;圳
路加蓋擬採透底式箱涵結構施工,需在不影響原有排水功能下才可能推動。縣府會將民眾
建議一併納入,本月或7月向內政部國土管理署提案爭取中央補助。
湖口鄉長吳淑君說,此案感謝農田水利署支持和新竹產業園區服務中心協助,後續會確保
加蓋後的排水與灌溉功能不打折,並留設足夠的清淤孔,絕對不能影響農業灌溉或引發周
邊積淹水。公所將全力配合縣府推動,期盼讓這條「解塞捷徑」盡快動工,早日解除鄉親
長年以來的通勤噩夢。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/06/08/5465258_2_1.jpg
新竹縣政府和湖口鄉公所為分流車潮舒緩塞車,初步規劃利用既有水利圳路加蓋來新增路
廊。(記者廖雪茹攝)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/06/08/5465258_3_1.jpg
湖口鄉公所表示,每逢上下班時段,往返湖口交流道與新竹產業園區的車流龐大,導致
117縣道、鐵騎路與勝利路一帶經常嚴重回堵。(記者廖雪茹攝)
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5465258
心得:
之前就有看到說明會簡報
https://www.facebook.com/photo/?fbid=971584032468612&set=pcb.27945831205006705
利用水溝加蓋就可以闢出一條路
https://www.facebook.com/photo?fbid=971584035801945&set=pcb.27945831205006705
https://www.youtube.com/watch?v=O8nM08RYKuA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Road/M.1781093927.A.35C.html
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.87 臺灣), 06/10/2026 20:20:22
1F:推 whitefox: 榕樹下很久以前又叫作水溝邊,就是這一條 06/11 06:39
2F:→ whitefox: 因為本來只有一間在水溝旁邊,後來才漫延到馬路旁 06/11 06:40
3F:推 smallreader: 這邊沒有計畫道路,還以為會先徵收拓寬永順街之類的 06/11 14:32
4F:推 iceonly: 榕樹下在那裡嗎?離的有點遠吧? 06/12 17:16
5F:推 whitefox: 三十幾公尺而已 06/14 07:36
6F:推 gn01982027: 旁邊的巷子也通一通啦 06/16 20:30
7F:→ geesegeese: 竹科讓它慢慢沒落交通就解決了 06/25 12:45
補上針對此事回應之社論
林健正專區》今夕何夕,還在想水圳加蓋?
湖口塞車的根源,究竟是缺少一條道路,還是區域整體交通容量早已超載?若問題出在系
統性容量不足,則真正該檢討的,應是整體交通規劃,包括第二交流道、大眾運輸接駁、
園區通勤系統,以及多元替代道路網絡,而非急於將珍貴的水圳覆蓋為道路。
2026/06/23 11:00
◎ 林健正
https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2026/06/19/phpNEREIx.jpg
新竹縣湖口鄉鐵騎路銜接光復路新闢道路工程初步規劃路線;示意圖。(新竹縣府提供)
國道一號湖口交流道與新竹產業園區周邊,長年深受交通壅塞之苦,尤其上下班尖峰時段
,車流回堵早已成為地方居民與通勤族的共同夢魘。面對此一問題,新竹縣議員吳菊花提
出新闢道路串聯光復路與鐵騎路的構想,出發點無可厚非。然而,當縣府與湖口鄉公所進
一步提出利用既有水圳加蓋形成新路廊的方案時,卻令人不禁感嘆:今夕何夕,我們竟然
還在討論以覆蓋水圳來解決交通問題?
回顧台灣過去數十年的都市建設,「遇河截彎取直、遇溪加蓋、遇圳暗渠化」曾是主流工
程思維。在經濟高速成長的年代,交通建設被視為現代化象徵,河川與水圳則僅被當作排
水設施,只要不影響功能,似乎即可覆蓋利用。然而,經過半世紀的反思,全球城市早已
轉向另一條道路,把過去被加蓋的河川與水圳重新找回來。
近二、三十年來,都市規劃思潮出現明顯轉變。許多城市不再加蓋河川,反而投入資源進
行開蓋復育,重建水岸景觀與生態系統。台灣亦然,台北瑠公圳的文化復興、新竹汀甫圳
的整治再生,以及各地藍綠帶的推動,都顯示「還河於河、還圳於圳」已成為當代城市治
理的重要方向。
https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2026/06/19/phpmLwXxP.jpg
近年,都市規劃走向「還河於河、還圳於圳」,許多城市不再加蓋河川,反而投入資源進
行開蓋復育,重建水岸景觀與生態系統;圖為新竹汀甫圳步道。(資料照)
最經典的案例,莫過於南韓首爾的清溪川。戰後為因應都市發展,清溪川自1950年代起陸
續被覆蓋,1970年代更在其上興建高架道路,成為當時現代化建設的象徵,每天承載超過
十七萬輛汽車。當時無人相信,這條道路有朝一日會被拆除。
然而,進入二十一世紀,首爾市政府卻做出震驚世界的決定:拆除高架道路、移除覆蓋設
施,讓深埋數十年的清溪川重見天日。工程於2003年啟動,2005年完工,恢復了數公里長
的水道與綠帶空間。許多人曾擔心拆路後交通將陷入癱瘓,結果並未發生。相反地,公共
運輸使用率提升、市中心車流減少、河岸溫度降低、空氣品質改善,生物多樣性大幅增加
,清溪川如今成為首爾最具代表性的公共空間與城市光榮的地標。
清溪川的啟示極為深刻:面對交通問題,不一定只能靠增加道路來解決。更重要的是重新
檢視整個交通系統,優化公共運輸、調整路網配置,而不是持續以自然環境換取車道。過
去被視為進步象徵的高架道路,如今反而被拆除;過去被當作落後設施的水圳,卻成為城
市最珍貴的資產。
https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2026/06/19/phpu6c22A.jpg
南韓清溪川對台灣的地方治理啟示極為深刻:面對交通問題,不一定只能靠增加道路來解
決,更應重新檢視整個交通系統。(法新社檔案照)
以此觀之,湖口的塞車問題當然必須解決,但是否一定要以加蓋水圳為代價,值得社會深
入討論。水圳不僅具有灌溉與排水功能,更是地方歷史記憶與生態環境的重要載體。長距
離加蓋後,不僅維護清淤困難,更可能降低排洪能力、破壞生態棲地,同時斷絕未來發展
藍綠廊道的可能性。
從工程實務來看,開放式水道一旦變成長距離箱涵,豪雨期間若遭漂流物堵塞,更易引發
局部積淹水風險。許多地方過去已花費鉅資拆除加蓋設施、恢復明渠,正是因為曾付出沉
痛代價。
更根本的問題在於:湖口塞車的根源,究竟是缺少一條道路,還是區域整體交通容量早已
超載?新竹產業園區就業人口持續增加,大量通勤車流集中於湖口交流道,既有路網自然
不堪負荷。若問題出在系統性容量不足,則真正該檢討的,應是整體交通規劃,包括第二
交流道、大眾運輸接駁、園區通勤系統,以及多元替代道路網絡,而非急於將珍貴的水圳
覆蓋為道路。
https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2026/06/19/phphxd8wc.jpg
新竹產業園區就業人口持續增加,大量通勤車流集中於湖口交流道,既有路網自然不堪負
荷。(資料照)
交通建設固然重要,但城市發展不能再走「以環境換道路」的老路。今日的規劃者,必須
兼顧防洪安全、生態保育、歷史文化與生活品質。水圳一旦加蓋,道路或許多了一條,失
去的卻可能是一條承載地方記憶的水脈、一條生態廊道,以及未來世代親近水環境的機會
。
湖口需要解決塞車問題,這點毫無疑問;但解決之道,不應建立在犧牲水環境的前提之上
。在全球城市紛紛努力找回河川與水圳的此刻,若我們仍將加蓋視為優先選項,那就不只
是規劃思維的落後,更是對永續發展理念的倒退。真正值得追求的,是在解決交通問題的
同時,把水圳留下來。這或許才是二十一世紀城市治理應有的智慧。
(作者為台灣產業科技推動協會副理事長、台南市樹谷園區產業協進會秘書長)
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/5477393
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.87 臺灣), 06/30/2026 19:08:57
8F:→ ht0813tw: 劉銘傳鐵路路廊嗎 07/02 14:04
9F:推 smallreader: 台南園區瞎子在亂評論... 人家這裡就缺乏計畫道路 造 07/02 18:49
10F:→ smallreader: 成的交通不便 本末倒置在置入自以為是的環保觀念... 07/02 18:49
11F:→ smallreader: 怎麼不講講如果什麼都不做 就還是一堆車擠進狹窄街道 07/02 18:54
12F:推 iceonly: 也不開個googlemap看一下,那邊就是郊荒工業區,瘋了才會 07/06 19:43
13F:→ iceonly: 想要做成觀光景點 07/06 19:43