作者lesliewang (only for Christine)
看板Rockets
標題Re: 火箭的未來…
時間Wed Dec 28 00:00:05 2005
※ 引述《jcma (Introduction妳在哪裡？)》之銘言：
: 說真的，去年我們拿到超過五十勝，和小牛一路打到第七戰的時候，為什麼沒有人
: 跳出來說要換JVG？偏偏今年的傷兵特別多，打出來的戰績自然不佳時又充斥一堆要換
: JVG的聲音。
: 我不是想替他辯護什麼，只是我想他也是非戰之罪啊，打到現在季前設定的先發五
: 人真正的湊在一起打過比賽的有幾場？首先先是T-Mac的背傷，然後Alston又掛掉。接下
: 來是兩個重要的替補Barry & Anderson也進DL，最後則是Yao和Mutombo。我想不出來有哪
: 隻球隊在接連掛掉這麼多重要的球員之後還能打的好的？
: JVG當然能換，只是球季賽已經打了將近三分之一，請問那些要換JVG的朋友們，有那
: 個有名望的教練願意跳出來收拾這個爛攤子？NBA大部分的球隊主帥辭職之後大多是助理
: 教練接手。若是真正走到這樣的地步，我想今年的火箭就是準備擺爛搶選秀權了。
其實我們不妨好好檢討一個事實:
縱使今年傷兵問題沒那麼嚴重, 火箭真的能夠凝聚出足以打敗馬刺太陽小牛的實力嗎?
我個人是不看好的, 首先是核心球員的能力還沒成長到可以力扛鼎鼐的程度,
而配角的能力普遍不足, 不但投不進, 就連補防意識和能力都很有問題.
這樣的球隊組合可以奪冠嗎? 我認為不能, 我認為目前聯盟裡有奪冠能力的球隊,
如果不是兵多將廣如馬刺熱火溜馬, 先發球員的戰力就必須如活塞太陽那樣恐怖.
現在火箭的先發處於兩門齊缺三門的狀態, 替補陣容則算是貧弱.
更不用說老的老傷的傷待退的待退, 根本不是冠軍隊的料.
所以我之前心裡面為火箭設定的是五年奪冠計畫, 從去年開始算起.
到那時候姚明和Tmac都大概三十歲左右, 搭配上年齡相仿甚至更年輕的綠葉.
之所以需要五年, 是我認為姚明要進化成完全體大概需要三年(就是直到第四年)
然後幫火箭找來足夠的人手並且培養足夠的經驗也大概需要三年.
從第四年開始才是火箭開始有爭冠能力的時候, 之前則是培養實力的階段.
在這幾年之中, 我覺得火箭要把重點擺在選進有競爭力的年輕球員,
而且要擴大徵才觸角, 多到歐洲和小聯盟看看, 馬刺和小牛的成功經驗值得效法.
怕只怕火箭的行政人員沒有這種眼光.
我覺得現在的聯盟生態很奇怪, 好像什麼都要快一點, 喜歡搞大配對大鍋炒.
Malone+ Stockton這對黃金組合在組成後十年才衝擊總冠軍;
Jordan+ Pippen也等了四年才真正成熟, 急救章可不見得能鍛造冠軍隊.
為什麼姚明和Tmac就一定要馬上打出總冠軍的成績?
他們有能力成為名留青史的偉大雙人組合, 所需要的是合適的配角和時間.
讓就是我認為 JVG不適任的原因. 首先他喜歡任用私人, 剛上任就帶一票尼克幫來火箭.
卻沒有考慮這些人是否符合姚麥組合. 結果天氣湯匙, Ward等人的合約成了火箭的痛.
其次他過度堅持自己的原則, 不但在戰術設定上如此, 在人事運用上也是如此.
我到現在還是無法認同他對姚明的使用方式, 也不認他對 Bowen的器重.
而他在去年賽季結束後強力介入新人徵補的作業, 居然考慮納入Sprewell,
並堅持不給新人機會, 差點埋沒了Head的才華. 故我不認為他會是火箭成為冠軍的解答.
那是不是就代表現在就要把他炒了? 我不認為, 但物色新教練的動作是必要的.
的確現在沒有大牌教練出缺, 但迷信大牌教練豈不是又墮入了上面說的惡性循環?
Phil Jackson剛出任公牛教練的時候可是一個總教練菜鳥(9 championships);
Pat Riley 剛出任湖人教練的時候也只是一個助理教練的資歷(four championships).
如果公牛和湖人的高層都迷信牌子卻不看實力, 那就不會有這兩位傳奇教頭的誕生了.
近一點來說, 太陽教練的牌子大嗎? 溜馬教練在執教活塞之前有名嗎?
"Legend is built and accomplished by men"...就看你有沒有眼光去找出璞玉.
反正我可以和姚麥兩人一起等到三十出頭, 我的健康應該可以撐到那時候吧.
現在就當作讓兩人養傷, 順便磨練Swift & Head吧, 我對兩人還是蠻看好的.
另外我覺得Graham真的可以用用看, 他的體型和肌肉真的很漂亮,
態度也頗積極. 小牛的Howard and Daniels可也不是第一輪出身的.
而且熱火可以練出一個 Bruce Bowen, 沒理由火箭不能練出一個另外一個大鎖.
就怕火箭老闆和一些版友一樣沒耐性. 不過我覺得大家可以等啦,
除非你對自己的健康沒自信囉~~
--
讓我們忘記無聊的八卦, 忘記紛擾的政治.
真正把心用在土地上, 關懷需要幫助的人們.
請支持宇宙光:
http://www.cosmiccare.org/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.114.8
1F：推 superfire:推~~JVC的用人真的有問題 ...很中肯 12/28 00:06
2F：推 steveko:恩要走長遠的路 雖然火箭那兩年奪冠滿像是靠抄近路>< 12/28 00:11
3F：推 lesliewang:Ola之前也熬了十年, 第一年奪冠不是抄近路 12/28 00:15
4F：→ lesliewang:Drexler加入是把戰力提升, 但底子是十年的累積 12/28 00:15
5F：推 steakmilk:推~~~用人還有戰術都有問題~~~ 12/28 00:26
6F：推 jcma:說真的，萊斯理兄你研究過Ward的合約嗎？說Ward的合約對火箭 12/28 00:32
7F：→ jcma:影響大簡直開玩笑啊～～還有天氣湯匙換走的是誰？Taylor 12/28 00:33
8F：推 steveko:那兩年奪冠相當倚賴副將阿 除了歐拉跟Drexler之外 12/28 00:56
9F：→ steveko:其他人的貢獻是不容忽視的 這些人都是再火箭一兩年的 12/28 00:57
10F：推 ZespriX:其實我覺得健康的MM遇到你說的那幾隊單一比賽都有55波ㄟ 12/28 00:55
11F：→ ZespriX:不過要是比整個系列賽,情況的確是不妙,板凳深度不夠.. 12/28 00:57
12F：推 cobain888:原po所謂的XX+XX敖幾年幾年.難道過程中綠葉都沒換嗎? 12/28 02:17
13F：→ cobain888:這兩三年火箭不就正處在搜尋適當配角的過程? 12/28 02:18
14F：→ cobain888:JVG用人"印象分數"很重沒錯.但Head應該沒被埋沒過. 12/28 02:18
15F：→ cobain888:現在的火箭再不急救章交易.票房恐怕差到老闆會破產.. 12/28 02:18
16F：推 mackulkov:Ward簽來就廢了 算是一個蠻糟糕的決策吧 12/28 02:56
17F：→ mackulkov:Taylor是換來Baker+Norris Spoon應該是用Norris加某人 12/28 02:57
18F：→ mackulkov:加誰忘記了... 12/28 02:58
19F：推 kauw:個從本季MM輪流被拆散的表現 個人認為不論是自己養也好 12/28 07:39
20F：→ kauw:去交易來也好 火箭該全心找一個能跟MM配的PG 一起打幾年球 12/28 07:40
21F：→ kauw:剩下的位置走到那年就用那年的貨 就像歐天王的SMITH一樣 12/28 07:41
22F：→ kauw:兩人一起也奮鬥很久 我想這個PG有點準頭能當第三得分點.. 12/28 07:42
23F：→ kauw:想來想去 這兩年好PG 出了不少或許未來有機會弄一個來 12/28 07:42
24F：推 eloveb:Howard是第一輪 29順位 12/28 13:01