作者Jormungandr (大蛇)
看板Rockets
標題Re: 盡管已經輸得麻木了，還是要來發一下牢騷
時間Mon Jan 2 00:04:37 2006
※ 引述《outdance (MSM)》之銘言：
: 活塞就拉蛙薪水比較高外，billups 600多W 大本800多W
: 小牛雙醜就更加便宜了，難道不是自己培養的？
: 難道不靠自己培養？在市場上就能挖到物美價廉？？？？
: 火箭有沒有600W-800W之間的薪水 而能力確是非常強的球員
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 簡單一句話 沒有。原因就是JVG不培養
^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問0大...
扣掉新人約的不算,
聯盟中拿600~800萬薪水,
還要能力非常強的球員,
聯盟有幾個呀??
ARTEST???
PEJA??
GENOBILI??
還數的出來嗎??
那聯盟不就沒幾個會培養球員的教練了??
我也覺得JVG很死板,
但不明是裡的胡亂開砲,
猛扣JVG一些帽子,
實在是相當的不合理....
更何況用薪水來批評真是莫名其妙,
簽哪個球員用多少錢,
又不是JVG決定的....
: 那來打幾場球，然後就賣掉，踢掉 這叫哪門子的培養啊
: 或者說他根本不善于培養年輕人，或者GM本身的眼光就不行
: 最近這幾年 火箭沒有年輕的順位薪水不高的年輕球員能受到JVG的親睞
: 還是希望JVG快點走人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.144.68
※ 編輯: Jormungandr 來自: 210.58.144.68 (01/02 00:06)
1F：推 outdance:強隊是不是都有這樣的球員呢？馬刺：manu,billups 活塞： 01/02 00:06
2F：→ outdance:billups剛剛說錯了 馬刺是還有horry bowen 01/02 00:07
3F：→ outdance:遛馬：artest 01/02 00:08
4F：→ outdance:小牛：howard daniels 01/02 00:08
5F：→ outdance:是不是強隊大多都有薪水不高但很強的球員呢？ 01/02 00:09
6F：推 Hawke26:火箭之前有JJ... 01/02 00:22
7F：→ Hawke26:重點是...拿這個批JVG實在看不出來邏輯性... 01/02 00:23
8F：推 fox0922:去了解一下那些球員怎麼來的 還有當時火箭的情況能不能簽 01/02 00:41
9F：→ fox0922:有沒有足夠的本錢交易 天時地利人和沒那麼簡單 01/02 00:41
10F：推 DaDaGan:jj很老了不是自己養的 01/02 02:28
11F：→ Hawke26:horry和bowen也不是馬刺養的啊...他的重點要有便宜大碗的 01/02 02:39
12F：→ Hawke26:我才講JJ 01/02 02:40
13F：推 hsinp:我看到強隊的球員類型是：馬刺：Bowen 活塞：Prince 01/02 12:21
14F：→ fox0922:選秀來的就別提了 除了要有眼光 還要看別人會不會搶 01/02 16:18
15F：→ fox0922:就算拿到 也要看自己會不會養 養的出來還要看會不會跑 01/02 16:19