世上沒有完美進攻或是完美防守戰術 進攻來說 如果戰術A有6成會成功 戰術B有5成會成功 教練或許會選A 但並不表示A就百分百進球 只是擁有較高的機率 球沒進 算是A失敗嗎?? 相反的防守也是 執行C可讓對手有5成命中率 執行D會有4成 教練或許會選D 但也不表示就一定能成功守住 沒守住就算是D失敗嗎? 湖人那場 一開始的確是老衛防守kobe 老衛是火箭橫向移動最快速的後場防守者 基本上這樣是放投不放切 除了減低kobe的禁區破壞力 也是避免kobe給姚明的一些犯規傷害 但事實上 聯盟幾乎沒人可以一守一守住kobe 所以火箭採用大前鋒的包夾 迫使他傳球 但也沒錯 只要有包夾就會有空檔 讓kobe賺了一些助攻 包夾kobe 賭cook 不進 火箭戰術執行並沒有不妥 只是一個平常只有8.0分的cook手感熱的得了27分 這是賭輸了沒錯 但比起一守一kobe 或甚至包夾cook賭kobe沒進 我覺得范禿是正確的決定 今天是輸球了 才會有人說范禿戰術出了問題 但如果一模一樣的戰術執行下去 cook回到水平只得8分火箭贏球 那又變成戰術成功了嗎? 戰術成功與否 我想不是單純看比賽輸贏 熱火二敗太陽 版上沒人討論要換教練 我想 火箭迷應該更團結點才對 ※ 引述《barkleyc ( st罔~)》之銘言： : ※ 引述《hanko (小hanko毛)》之銘言： : 恕刪 : : ps: Bogans換來真不錯!!算是很及時 : : JVG的爭議一直都在 我常常也很質疑他的決策和反應 但沒好教練情況下 再期待吧 : : 尤其MM健康的下半季 火箭表現應該就是JVG的期末考了 能不能過 就看他的表現拉 : : 還有 看看太陽的123號球員 先發或替補...真是有點作弊勒... : : 每次想到都留口水...怎可以剛好都便宜好用聚集在一對阿... : : 當然再加上幾個巨星 不過重點還是好燦爛的綠葉陣容阿 : : 不公平拉～～～～～～～～～～～～～～～～～～ : 其實我真的搞不懂 : 上次對湖人會讓一堆人爆怒是因為第三節kobe發飆拉開比數的時候... : JVG竟然一直放Wesley一個人守kobe...結果被連幹了一堆... : 在這場比賽的前一天..小牛整場都用2~3人成功守死kobe 而且大勝 : 即使cook拿了career high....so what?? : 今天對太陽.. : JVG反而沒有強調人盯人.. : 不斷的協防 包夾 換來的是什麼？ : 太陽每個點都能幹三分......當然被狂電 orz : 說真的火箭最近戰績很好 也就輸這兩場而已 : 但是為什麼會這麼多版友很幹? : 如果不是因為一些怪怪的因素..也不會這麼多人開罵吧 orz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.192.130