簡論三國君主 (一) 曹丕 三國時代嚴格說起來﹐從曹魏篡漢(220年)﹐到東吳覆亡(280年)﹐時間上僅60年。 雖然三國演義的故事內容自黃巾民變(184年)開始﹐然而三國演義僅是一本小說﹐內 中情節有一半以上的故事﹐就正史角度來看﹐都只是發生在東漢末年。所以本系列 論文中的三國君主﹐僅以正式的三國君主為主﹐並以他們登基的順序來作為談論他 們的順序﹐並以他們的性格與歷史地位作為討論主題。 三國時代第一個稱帝的君主﹐是曹丕。曹丕在性格方面﹐頗不受史學家的青睞﹐主 要原因有三﹕一﹑他以篡奪的手段取得政權﹔二﹑他胸襟狹隘﹐一登基就氣死于禁﹐ 後來又毒殺胞弟﹐延續了曹操時代的恐怖統治﹔三﹑他高傲自大﹐沒有抓住統一天 下的良機。 實際上讓曹丕被歷代史學家所批評的最主要原因﹐是他錯失了統一天下的良機﹐其 他僅僅只是小事。 以篡奪手段取得政權的君主﹐在中國歷史上只要是能夠一統天下﹐或是施行仁政者﹐ 都會有許多正面的評價﹐如李世民﹑趙匡胤﹑朱重八等。 當然﹐上面舉例的最後一人﹐因為晚年殺害功臣過多過殘﹐所以也有了不少負面評 價。實際上朱重八的負面評價﹐主要得看政治立場而定。滿清時代﹐官方自不可能 宣揚明朝開國君主英明神武﹐當然更是大力批判﹔民間則相反﹐這也是理所當然的﹐ 因為朱重八殘殺功臣﹐都是統治階級的內鬥﹐跟他們何關﹖何況滿清時代的統治階 級還不是內鬥不休﹖ 到了民國初年﹐滿清官方對於明朝君主的批判﹐當然遭到揚棄。可是等到中共建政 之後﹐基於‘否定前朝一切’的傳統模式﹐加上中共獨有的階級鬥爭思想﹐自然不 會認同任何一個舊時代的中國統治者。而在台灣這邊﹐國府的教育實際上是把朱重 八當作民族英雄來教育下一代的﹐可是在野學者之中有不少反對國府長期一黨獨裁 的統治﹐自然也在史觀上連帶否定朱重八為‘民族英雄’的歷史定位。等到政黨輪 替之後﹐對台灣來說﹐官方史觀無論如何變化﹐和民間史觀也不見得必須成為互不 相容的地步。 可是起碼朱重八有一統全國過﹐曹丕沒有﹐所以曹丕的歷史地位遠遠不如其他朝代 開國君主之外﹐他的性格自然被認為是‘失敗’的主因。 -- 近代中國陸軍建制史稿 作者：LQY　插畫：CY 上冊199元　下冊399元 兩冊合買550元 如需購買請聯絡http://home.pchome.com.tw/web/liqiangyang/ -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-163-151-142.dynamic.hinet.net