看板SAN
標 題簡論三國君主 (一) 曹丕
發信站台大電機 Maxwell BBS (Sat Jul 10 21:20:43 2004)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
簡論三國君主 (一) 曹丕
三國時代嚴格說起來﹐從曹魏篡漢(220年)﹐到東吳覆亡(280年)﹐時間上僅60年。
雖然三國演義的故事內容自黃巾民變(184年)開始﹐然而三國演義僅是一本小說﹐內
中情節有一半以上的故事﹐就正史角度來看﹐都只是發生在東漢末年。所以本系列
論文中的三國君主﹐僅以正式的三國君主為主﹐並以他們登基的順序來作為談論他
們的順序﹐並以他們的性格與歷史地位作為討論主題。
三國時代第一個稱帝的君主﹐是曹丕。曹丕在性格方面﹐頗不受史學家的青睞﹐主
要原因有三﹕一﹑他以篡奪的手段取得政權﹔二﹑他胸襟狹隘﹐一登基就氣死于禁﹐
後來又毒殺胞弟﹐延續了曹操時代的恐怖統治﹔三﹑他高傲自大﹐沒有抓住統一天
下的良機。
實際上讓曹丕被歷代史學家所批評的最主要原因﹐是他錯失了統一天下的良機﹐其
他僅僅只是小事。
以篡奪手段取得政權的君主﹐在中國歷史上只要是能夠一統天下﹐或是施行仁政者﹐
都會有許多正面的評價﹐如李世民﹑趙匡胤﹑朱重八等。
當然﹐上面舉例的最後一人﹐因為晚年殺害功臣過多過殘﹐所以也有了不少負面評
價。實際上朱重八的負面評價﹐主要得看政治立場而定。滿清時代﹐官方自不可能
宣揚明朝開國君主英明神武﹐當然更是大力批判﹔民間則相反﹐這也是理所當然的﹐
因為朱重八殘殺功臣﹐都是統治階級的內鬥﹐跟他們何關﹖何況滿清時代的統治階
級還不是內鬥不休﹖
到了民國初年﹐滿清官方對於明朝君主的批判﹐當然遭到揚棄。可是等到中共建政
之後﹐基於‘否定前朝一切’的傳統模式﹐加上中共獨有的階級鬥爭思想﹐自然不
會認同任何一個舊時代的中國統治者。而在台灣這邊﹐國府的教育實際上是把朱重
八當作民族英雄來教育下一代的﹐可是在野學者之中有不少反對國府長期一黨獨裁
的統治﹐自然也在史觀上連帶否定朱重八為‘民族英雄’的歷史定位。等到政黨輪
替之後﹐對台灣來說﹐官方史觀無論如何變化﹐和民間史觀也不見得必須成為互不
相容的地步。
可是起碼朱重八有一統全國過﹐曹丕沒有﹐所以曹丕的歷史地位遠遠不如其他朝代
開國君主之外﹐他的性格自然被認為是‘失敗’的主因。
--
近代中國陸軍建制史稿
作者:LQY 插畫:CY
上冊199元 下冊399元
兩冊合買550元
如需購買請聯絡
http://home.pchome.com.tw/web/liqiangyang/
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-163-151-142.dynamic.hinet.net