※ 引述《[email protected] ()》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (曲終人散)》之銘言： : 看來閣下是在幻想 : 建議你去看金庸的小說 裡面每人功力強的不得了 : 結果遇到軍隊還不是慌了手腳(最著名的例子就是周芷若) 這是事實 : 所以你的論點是? 論點是一個久經征戰專門為戰鬥而生的武將 絕對打的贏一群農民 : 是誰跟你講農民拿刀一定打不過拿刀的武將? : 在若干狀況下 還是可以辦得到 如果你硬要提一個身體完好精神狀況及好運氣又超好的農民 對上一個斷手斷腳全身負傷 又被下迷藥的武將 當然啦 我這邊是講一個農民拿武器和一個正常的武將對戰的情況下 : 又在幻想? : 袁崇煥誰都知道他是文人 如何自保? : 既然你認為這些人都有自在萬軍之中保其身 : 證據在哪? 好談兵(這三個字就夠了) 用紅夷砲擊敗努爾哈赤 這時候已經進入使用火器時代腦袋變的比較重要 另外戚繼光和岳飛都是用打出來的 : 廢話 : 有哪個將領底下沒有其下的武將能夠獲勝? 光你這句話 你前面講那麼多都是廢話 另外我問你如果沒有勇將 孔明旗下僅費逸蔣琬等人能打的贏嘛?? : 來來來 套用你的論點 : 怎麼馬超呂布關羽等人會失敗? : 不是應該會百戰百勝嗎? 馬超呂布關羽 這三個人要幹掉他當時敵軍動用多少人 多少猛將 我講過了光有腦袋是不行的 你有了勇猛在去想計策才對... 現代和古代不一樣 你沒有猛將光有一群有腦袋的謀士 絕對打不贏 除非你的軍力是敵軍的數倍以上 張遼他就是猛將也有腦袋 如果他只有腦袋他早死在逍遙津了 現代勒 你有個參謀部就可以了 下面軍官只要指派可以忠實執行命令者就行 並不用找戰技特別突出者只要會開槍就好 向另一位網友說的 全部戰死還勝個小兵馬上聲他幹士官長在補新兵又可以打了 問題是以前可以嘛?? -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [220.138.136.136] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯