※ 引述《[email protected] (曲終人散)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] ()》之銘言： : : 一樣 歷史沒有必贏的組合 : 姑且不論有沒有必贏的組合 : 你陣中除了主將外根本沒有能與敵軍前鋒交戰的猛將一回之拼的能力 : 自然你的陣勢在強也會被打開缺口 不一定吧　要看情形吧　 　你的假設太過霸道了...　 : 而後方的謀士 只要配合猛將的進攻作出配合 : 自然必勝無疑 中計怎麼辦? 十面埋伏? 三國演義張飛好像跟兩位哥哥 　中過這個計　好像沒有贏啊? 兩個人合力可以敵兩百萬大軍唷 : 而就算你的主將有勇又有謀 : 也只能再後方派遣一堆廢物(對那些猛將來說) : 去擋他去稱戰線 : 問題是有用嘛 ?? : 卒伯 校衛 一上前迎戰 : 馬上就掛 : 旁邊的小兵會怎麼想 看訓練的程度囉 想不到中國的例子 　舉一個島津家久擊斃龍造寺隆信那一戰的例子(是以寡擊眾的) 用那麼一點的兵誘敵 要用多勇敢的兵才能讓人家相信 　你　而不被看穿　是來誘敵的?　　 我的意思是　你的猛將再猛　砍人頭是有速度限制的(冷兵器限制更多啊) 你如果在對方士氣潰散之前　中了對你的軍團殺傷力夠的計 還是會輸的啦 就算是項羽也一樣 (抱歉　雖然是三國版　但我覺得小關羽還 　不夠格跟項羽比勇猛) 你不能夠假設你要砍到幾顆人頭　對方會失去戰意 這不是你猛將猛不猛的問題　我覺得跟對手的訓練度還有士兵本身的素質比較有關　　 : 這時你的主將親自出馬和對方作戰 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你會這樣想 真的電動打太多了 Q_Q : 但無人配合你的攻勢 : 也是只有全滅之局 : 因為對方還有謀士可以想方設法可以解決你 那也要看對方的謀士夠不夠力 : 但是我為何說只有猛將的部隊未必輸 只會蒙著頭衝的　應該很難贏的啦 再猛都有風險滴 : 那就是將領之間的勝負 : 如果今天的對陣 : 關羽提前掛掉你的猛將 ^^^^^^ 電動打太多了嗎? 一騎討? 戰場上瞬息萬變　再猛的武將再利的刀 　砍了幾百顆頭會累的會不利的　 而且　你怎麼靠近? 想想文醜怎麼被操哥玩死的 亂軍之中 你有多猛? 　 : 那就不用玩了 : 而且在一個很猛的將領旁邊 : 士兵所受到的壓力會大幅降低 : 有更多的餘力可以去造成局部的優勢 : 最後獲勝 　以上沒有絕對的關聯 你只贏局部不代表你能贏全部　 : 所以只有謀士的部隊 : 在古代未進入火器時代 必輸..... 你太多沒意義的假設　所以　結論覺得參考性質過低 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.82 ※ 編輯: darktemple 來自: 140.112.245.82 (07/15 02:28)