如果說曹操在，想要登用南方的將才，那要如何溝通呢？ 自己人時常討論軍情，獻計，甚至要聊天增加君臣之間的感情的話，不是很麻煩嗎？ 東吳也是有些北方的將士，如果真的都用翻譯官來溝通...應該不太可能吧？ 我想那時候整個大陸應該有統一的語言，這樣打仗，建設等等才不會有麻煩 秦始皇統一文字，語言有統一嗎？ 不知道大家有沒有經驗:) 國文老師在吟詩的時候，常常都用閩南語來唸，唸的很好聽。 老師說古詩用閩南語來吟平庂押韻才會清楚 又說其實閩南語客家語粵語，都是跟古時候的漢語較接近 反而北京話離的蠻遠的，因為據說在古代，北平那邊比較偏遠，算是地方話吧 我會那麼好奇，主要是最近中天在重播三國演義 看他們大江南北都用非常標準的北京話來溝通 就有一點.... 雖然我知道這只是部戲，但是我真的覺得拍的不錯 在三國豪傑輩出的時代，應該要用霸氣一點的語言來溝通吧XD 我用台語或是粵語來唸三國時代的人民，或是名言等等 感覺都比北京話好聽，有氣勢 ＰＳ：可能我講的有錯誤，還望不令指教:) ※ 引述《[email protected] (瑞典有一位國王)》之銘言： > 北京話......北京不是當時的首都 > 自然不可能成為"國"語級的語言 > ps此國非比先秦時代的"國"的定義,是秦始皇大一統後的"國"的意思 > 曹操 譙(今安徽亳縣)人。 > 如果不是當時京城(洛陽口音)就是那時的譙的地方口音吧 > 看台語的發源是指哪吧...... > 不過連聲韻都沒發展出來的時代,要說"類似"假設性佔的成分大概很重吧, > 況且口音也會因為移民.近地間的相互交流而慢慢改變, > 要說現代的台語和福建的閩南語的三種口音都不是完全相同了 > 要說古漢語接近台語,這"接近"應該得定義得很寬鬆吧 > 差很多~~~中國真要說文化融合自先秦以來向南的控制力也不過到珠江.越南北部一帶 > 不然清朝怎麼還會設有"土司"一職, > 地方勢力還是存在,連書寫都還有女書,國父 孫中山先生也都還提倡地方融合, > 這還是經過數千年的過程,當然即使是現在也還沒結束. > 中國古代各個朝代 春秋戰國 > 應該是地方語居多吧,這部分可說是未定論......真的拿的出證據的部分很少吧 > ,梵文[切韻的起源?]甚至還沒傳入(張騫後才開始有正式紀錄) > 那時候可還沒發明留聲機orz當然就算有鄉土調查也沒法錄音, > 所以一切都是假設(猜?推論?)的. > 隋唐 元 明 > 地方多用地方語,國家則另外有官方版理論上應該可以通用全國的國語 > 國語我不清楚,強者如我同學回我說就是那時候的京都的地方語......?? -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐★☆ 數十萬首歌曲，22種音樂分類 ☆★ │ bbs.kkcity.com.tw │□□ 與各大唱片行同步的音樂收藏 □□ └──《From:218.175.55.135 》──┘快來~KKBOX →http://www.kkbox.com.tw