※ 引述《[email protected] (G.P.S. GoodPeopleStudio)》之銘言： : ※ 引述《Ludwig (路德維)》之銘言： : : 也沒錯啦 反正是不可能戰勝的 早就沒必要打了 應直接投降 : : 當初曹操在官渡 周瑜在赤壁都沒什麼高瞻遠矚就糊里糊塗勝了 : 曹操在官渡，與周瑜在赤壁，他們所遇到的局勢與諸葛亮北伐時， : 可是完全不同的。 : 首先曹操和周瑜是打守備戰，諸葛亮可是「侵攻戰」，而且是傾國之力， : 發動滅國性攻擊，與曹操和周瑜分別在官渡、赤壁的戰略目標不同。 　　　=________=" 　 如果蜀漢拿下長安，那三國就會變成東西大對抗（此時的東吳已經沒什麼收視率了） 但魏國即便失去長安，也不至於滅國 孔明第一次北伐最樂觀的情況就是打下長安 但他真正想要的是隴西，產馬，有糧草，取代漢中祈山的軍事據點與補給線 如果能打下長安，算是賺到 沒有打下來，至少也要佔有隴西 魏延跟馬謖是這次戰略的關鍵人物 如同官渡時，袁紹底下的許攸.田豐 赤壁之戰時後，埋伏的龐統與被反間的蔣幹 戰爭沒有必然性，只有可能性 也就是沒有絕對贏或絕對輸的 但以上這些角色卻大大提高了可能，一種足能讓人接受的確定，例如... 當曹操看見許攸，心底就有數了 當周瑜看見蔣幹，他就暗爽了 當孔明看見魏延，頭又開始痛了 對於孔明他的重心擺在隴右，魏延的子午谷計劃 老實說不管時誰看了都會怦然心動，雖唐突但也不是說完全沒機會 但既然冒險，還不如老老實實地照自己原定想法去攻擊涼州 從演義裡作者其實很巧妙地用司馬懿，來讓魏延有台階下 司馬：諸葛亮生平謹慎，未敢造次行事。若吾用兵，先從子午谷逕取長安，早得多時矣。 他非無謀，但恐有失，不肯弄險。今必出軍斜谷，來取郿城。若取郿城，必分兵兩 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 路，一軍取箕谷矣。吾已發檄文，令子丹拒守郿城，若兵來不可出戰 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ；令孫禮、辛毗截住箕谷道口，若兵來則出奇兵擊之。」 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 也就是魏國對於蜀漢子午谷進軍的可能，是有提防的 如果魏延可以一路攻破郿城或箕谷,直搗長安 那又另當別論,只是在被警覺的情景下 這種奇襲的成功機會已經降低很多 回到隴右來說，前半段是成功的 而且是非常成功，但最後還是敗在街亭這個點上 時機是對的(曹丕退休) 整體戰術與佈局，很合理並且有效 輸是輸在最後關頭沒有把持住 : 其次曹操在官渡時的對手袁紹，周瑜在赤壁時的對手曹操，前者是粗定河 : 北，後者則是粗定華北，根基不穩，軍隊成員龐雜，和諸葛亮北伐時遇到 : 的是一個已經歷經三代的穩定政權不同。 : 最後，我可沒說打不過就要投降這種話，這是你自己亂加上去的。我的意 : 思﹕既然現在打不過，那麼就等待最好的時機再出手，何必急著就要這一 : 代來完成？ -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [211.78.161.163] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯