On 06 Aug 2004 06:02:30 GMT, [email protected] (JG25副聯隊長) wrote: ::>※ 引述《暴 民 <[email protected]>》之銘言： ::>: On 04 Aug 2004 16:58:14 GMT, [email protected] (JG25副聯隊長) ::>: wrote: ::>: 1937年的行軍速度和打擊力度是200 年可以比的嗎？ ::> ::> ::> 可 ::> 行軍速度差不多,而且,同樣是背水敵前撤退,同樣是戰況不利, ::> 南京守軍只需要行軍不到二十公里便是渡口 ::> ::> 要垮還是一樣垮 問題是日軍的速度，撤退中會否受到日軍的攻擊，不要忘了日軍還有 海、空軍，陸軍的機動力也勝于國軍，二十公里對日軍來說只是短距 離，在這距離的撤退中，根本是完全處危險中，就是去到渡口也不是 到達安全範圍，因為根本已經沒有船，在日軍可打擊的範圍中，部隊 不垮才奇怪，還有一點是部隊在自己的土地上，換上民裝就可以假裝 平民。 在三國時期，除了騎兵有可能追到撤退中的敵軍，單靠步兵是追不到 的，潰散的士兵瘋狂地棄甲棄兵輕裝向北逃，整齊裝備的步兵只是速 度已經慢得多，在面對還有不少數目的袁軍，曹軍也不可能跟上去。 用騎兵的話，騎兵作為少數兵力，在有數萬敵軍北逃時，這少數的部 隊去追並不保險，遇見袁軍反抗的話，步兵沒有跟上來的話，騎兵就 有被消滅的可能。當時的遠投火力更加短，袁軍撤退時，受到攻擊的 可能性極低，在百公里後的黃河邊，可是非常安全。 -- 暴 民 香港總部 http://www.glink.net.hk/~kchin