※ 引述《[email protected] ()》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (胖子)》之銘言： : > 好的計畫要連"要不是..."都不應該會發生。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 僅同意一半 : 照您這種標準的話 : 孔明的隆中對　郭嘉的十勝論　曹操把跟袁紹決戰的戰場選在官渡 : 都不算是好計畫了 : 孔明提出隆中對　劉備還只有新野城的不成氣候的小軍閥 : 郭嘉提出十勝論時　仍然不足以縮小曹操與袁紹之間的實力 : 官渡之戰　若沒有許攸的叛變 : 看看後世該怎麼評論曹操　郭嘉 荀踐等人的智謀 (從情報方面) 魏國動員十幾萬人馬,蜀國想不知道很難吧...照演義裡的解釋是黃皓隱匿軍情,不發援兵 往陽平關,蔣舒投降,是漢中被攻破的兩大主因。而蔣舒叛變跟後主的昏庸,這兩點恐怕 並不應該包含在姜維防禦漢中的戰略吧 從結果論來說 蜀漢倒底是亡了,但是姜維的戰略到底如何,不談前方叛變與後方奧援的因素,這種聯防 的佈局主要靠的是,情報與部隊的機動性,簡單來說是一種以少敵多的防禦方式。漢中多 山的地形,其實不適合聯防,除非當時的蜀兵在運輸補給與協防,有很高的機動力。所以 綜合(後勤.戰力.地形)比較起來,還是魏延的方式會比較穩當。 姜維自領兵屯田沓中,也可以視為與漢中形成「漢沓防線」,魏國要攻漢中,沓中就會來 救;若攻沓中,漢中就會支援。雙雙被打,就看成都如何反應。然而就算失了漢中.沓中 劍閣是最後防線,誰知道鄧艾翻過摩天嶺,奇襲江油城呢(大約從台北坪林開始步行,越過 草嶺.棲蘭古道,上太平山然後沿著雪山山脈,到太魯閣中橫公路偷偷地"滾"下來) 鄧艾的"從天而降",也不該算在姜維的漢中防衛裡面。亦即從第一層陽平關.第二層漢中 第三層劍閣.梓潼,到最後鍾會的十萬大軍並不算完全攻克姜維的防線,換句換說如果鄧艾 跟鍾會會師,齊攻劍閣也未必能打垮姜維,從這個觀點來看,姜維的戰略雖然沒有魏延的 平穩,但也不見得是失敗的 不過蜀漢還是氣數盡了,鍾會或鄧艾一路殺來,降的降;不降的戰死,再好的戰略卻無人可 用,那也是頗讓人遺憾的。 -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [211.78.161.163] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯