※ 引述《[email protected] ()》之銘言： : 1.運輸跟補給來說~蜀軍有木牛流馬比起魏軍機動力當然高的多~ : 而且是在蜀國境內交戰的~基本上運輸或補給機動性是不會不夠的~ : 戰場本身就在蜀國境內~說不定連運輸補給都不用~ 獨輪車比較厲害? : 2.如果要說協防機動性,蜀軍其實也不見得會不夠,常言道'蜀道難,直上青天' : 可見蜀國地形不適合騎兵~而蜀國地型當然是蜀國人比較熟~移動起來當然快的多~ : 比起魏軍的移動~蜀軍的協防速度是夠的~ : 而以情報來說~戰場在蜀國境內~魏軍的動向應該是不難掌控~ 那邊是山區, 再怎樣熟移動能像今天的衛星通訊一樣即時 通訊? : 3.如果真的照魏延的戰術未必比較好~誠如我之前所說的~ : 如果2方面一直把軍力.物資往區域戰爭投~區域戰爭將會演變成大規模的無限戰爭~ : 誰會先撐不住? 當然是國力較弱的蜀國~ 誰!說!的? : 而....如果因為撐不住而撤軍~那一開始又何必堅守? : 堅守換來的只是後來的失守時的損失慘重~或許會有人說魏軍也損失慘重~ : 但比比起來誰會受創較重? : 魏國損10萬兵不算什麼~蜀國損個5萬兵就算受創嚴重了~ 嗯, 說得好啊, 曹丕真該聘你當顧問..... : 權衡利害起來堅守沒有來的比較好~ : 4.我也覺得看到後面滿可惜的說~其實蜀國會敗~劉備也要負很大的責任~ : 因為他的意氣用事~留下一個阿斗給孔明~ 阿斗那裡不好? 他又不掣諸葛之亮之肘, 也不過問諸葛亮 之人事, 比起愚而好自用的日後諸皇帝而言, 算不錯的了。 : 比起其他2個君主~說實在的~他不負責任的多了~ : 因為自己一個人的私情誤了國家~留了個爛攤子要給後人收拾~ : 比起劉禪的無可奈何~我還比較覺得劉備的意氣用事對蜀國的傷害比較大~ : ps 為何我要說劉禪是無可奈何的呢? : 因為他沒的選擇,他只能接受他一定要當君主的事實, : 而且他根本還沒準備好要繼位(年紀太小),劉備就把王位丟給他, 十七歲即位叫年紀太小, 不知道漢武帝幾歲當的皇帝.... : 他根本也來不及學習如何當君主,參考歷史上幾個類似這種情形的君主, : 沒幾個有好名聲的,所以我說他是無可奈何的 -- 不管如何解釋, 歷史的事實只有一個 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: gw.xgitech.com