看板SAN
標 題Re: 聊聊三國廢咖吧
發信站KKCITY (Mon Sep 6 12:02:02 2004)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
這曹植篇既由我所發
那我對這篇理當要負責
我還是繼續說說我的看法
我相信一點
人對事物是有種溺愛感的
想想看
曹操幾個兒子中
曹沖早死
曹昂早死
曹丕生為世子
擁有許多權力這是當然
不過在曹操還在的時候
我想軍政大權並不是曹丕可以去干涉的
我相信兵權還是握在曹操的手中
所以曹植無法帶兵
我相信多半是曹操的意思
而曹操曾經歷經過袁氏兄弟陰繼承問題而覆滅的事件
我相信對繼承他會作出非常審慎的考量
不過就軍事上而言
他不將兵權交給曹植
我相信有他一定的理由
你認為呢
我們看到曹操攻下鄴郡
將內政交給曹植先生
剛攻下的領地
交給自己人管理
我相信除了預防叛變之外
也是對曹植先生的行政能力上有所肯定
而閣下說對於曹操的眼光他曾經想要傳位給曹植
絕非偶然
相信曹植應該對行政有非常多的經驗
足以守成
當時曹操曾經跟手下的參謀討論過繼承問題
參謀所引的意見
就是曹操最害怕的兄弟相殘
不過我相信如果曹丕真的是個笨蛋
曹植真的才華洋溢雄才大略
那曹操就算有這種問題存在
他應該也會作出最完善的選擇
即使有過袁門之變
他也會削減掉曹丕的權力
問題時當時是個三國鼎立的亂世
一個和順足以安民的君主
絕對不如一個可以安定軍心的君主
如果曹操在活著的時候就統一天下的話
我相信歷史會整個不同
不過我們曹植先生所歷經的是個動盪不安的時代
相信應該沒有人可以否認這一點
就一個動盪不安的時代而言
我秉持原先的論點
他必須要安定軍心
必須要選出一個可以用兵打過仗的君主
而不是選擇一個有充分行政經驗的君主
在這一點
曹植先生就不是曹丕先生的對手
曹植先生後來被曹丕先生迫害
很可能除了文才之外
還有地位繼承的原因吧
※ 引述《[email protected] (齊天大聖)》之銘言:
> ※ 引述《[email protected] (出次到訪者)》之銘言:
> > 七步詩會不會是他寫的我不知道
> > 不過我認為在三國時代中
> > 所要求的人物應該像是比較有謀略的文臣或是勇猛的武將一類的人物
> > 一個文采非常的人或者適合生在太平盛世
> > 但就三國時代那種亂世而言
> > 我不會去欣賞這種人
> 曹植多次想要帶兵
> 是曹丕不想讓弟弟太出風頭而多次阻擋
> 我相信依曹操的個性
> 他不會一度想要把大位傳給一個只有文采的文人
> 曹操曾想把大位傳給曹植就表示曹植絕對不是一個單純的文人
> 我倒認為曹植是因為無法把聰明才智用在兵法謀國上
> 才會使曹植創造出精采的文學
> 也就是說你不能把他在王室鬥爭中失敗
> 就說他是完全不適合當君王的人...
> ---------------------------------------------------------------------------
> 以上是小弟我的小小意見
> 有錯就請各位大大指教..........
--
我身如浮雲 拂過天際
我心如明月 坦蕩光明
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐▇─┐ 優質連線服務隆/重/豋/場!!
│ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ KKADSL 帶你環遊全世界
└──《From:218.164.152.141
》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw