※ 引述《[email protected] (orz)》之銘言： > ※ 引述《[email protected] (eenoda)》之銘言： > : 然後呢 > : 魏國的援軍可能會是諸葛所帶兵力的1.5~2倍 再加上後續援軍 > : 在這場戰事中你要怎麼打援 > 基本上打援要先選對於自身有利地點然後伏擊， > 有利地點包括敵軍意想不到、兵力無法展開、居高臨下等， > 漢軍的素質勝於魏軍，甚至整體戰力也不輸魏軍，僅量不如而已 > 可趁敵運動時伏擊，運用得當的話，數量劣勢不是問題。 > : ...... > : 冷兵戰役 > : 兩場勝戰損兵幾乎 就等於輸一場 > : 諸葛已經用戰略把損兵壓到最低 > : 你還要玩決戰 > : 魏國還巴不得你玩勒 > 魏軍的戰略是避免決戰，漢軍要打破國力上懸殊的劣勢，只有不斷在決戰中大勝， 冷兵器時代 總體會戰你認為會比現代隨時都有通訊設備的部隊好嗎 打完總體戰不論輸贏至少要損1/3兵力 剩下2/3 能打的大概只有一半 人家兵力是你的數倍你要怎麼打 魏國不打決戰的原因在於司馬氏根本是想用軍事箝制中央 打贏了 司馬氏一定被轟下臺 > 而魏軍不是，只要利用天險跟軍事重鎮擋漢軍於邊境即可， > 司馬懿在鹵城之敗後的戰略即修正為此，這亦是張郃之前再三建議司馬懿的策略， > 因為魏軍擁有人力物力的整體優勢，有本錢玩消耗戰， > 漢軍北伐要成功就不能這樣玩，要不斷迫使敵軍決戰才足以彌補先天上的劣勢 是不斷的殲滅奇襲戰才對 > : 玩完了 就算你贏了 人家再用兩倍兵力圍你或是拖住你 > : 然後另外派一倍兵力入蜀 > : 然後你就會看到孫吳也摻一腳 > : 蜀國就掰掰了 > 所以歷來不少人以為諸葛亮缺乏真正北伐的決心，而是夾雜政戰略等多重目的， > 否則真要北伐就該迫使魏軍決戰，怕決戰不如憑地勢自守，何必勞師動眾， 諸葛後幾次北伐根本就是算準了司馬絕對不想打決戰 出兵 耗糧贏點風頭與人望 > 但諸葛亮展現的決心並不是不想贏，可是他始終沒表現出贏家該有的企圖。 -- ※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: 59-121-193-37.dynamic.hinet.net