※ 引述《[email protected] (不知道要打什麼)》之銘言： : 標 題: Re: 桃園明聖經 : 發信站: 批踢踢實業 (Wed Jan 25 13:20:48 2006) : 轉信站: SimFarm!zoonews.ee.ntu!news.au!news.ntu!Spring!ctu-gate!ctu-reader!new : : ※ 引述《GFDS (要戰就快點)》之銘言： : : ※ 引述《[email protected] (豪氣干雲 )》之銘言： : : : 大家指教的是,看了大家的指點迷津,覺得每個人都很有學問, : : : 誰敢說羅貫中所寫的不是真的呢,只有陳壽寫的三國誌才是正 : : : 統嗎,那我們為什麼還看的這麼高興呢,豈不是違背了自己良心 : : : 在做一件事,現在自以為厲害的人很多,但真正有智慧的確有幾 : : : 個,耍嘴皮大家都會,難道要像王朗那樣才滿意? : : : 小弟提供的資料絕對真實,只是讓大家參考,信或不信只是看個人, : : : 更沒想到會引起這麼多大文豪們的共鳴,不勝感激,經過發表了幾 : : : 篇文章後,大概了解此論壇的觀點,小弟以後的發表會盡量配合各 : : : 位先知,以免造成更多的是非讓小朋友們有不好的學習跟示範....謝謝^^ : : 其實這經文是一個一貫道同學給我的 : : 之前在圖書館看過一本 關公全傳 裡面有考證降假乩被問爆的事 : : 所以才想來問問看有沒有什麼地方根正史有什麼不同的地方 : : 本來就是這樣 你越說他神 我就越要求證 : : 至於明聖經是真是假 我覺得ben兄不必太堅持 : : 自古以來的經書典籍 偽書就是很多 佛教經典也不一定每本都是真的 : : 像一貫道法會仙佛的訓文 要是真的 那仙佛的文筆就太差了 : : ben兄要有這點認識 如果提不出客觀的說法 硬要說是真的 : : 恐怕有妄語之嫌 還請三思 : 其實我本人非常喜歡曹操大傳這本書 可是我絕對不會引用其中的對話或是情節之類的 : : 小說再怎麼有考究 跟經過時間考驗的正史是不同的 : : 還是推上面幾篇 看得很高興跟正不正確是兩回事 : : 至於我為什麼是文遠公轉世 請參考我所著 文遠聖君記一書 XD : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 219.80.135.131 : 請問over兄文遠聖君記一書是放在哪邊呢,小弟想恭讀一下? 小弟首先向各位說聲抱歉,每個人都有每個人的見解,誰也說 服不了誰,我相信版上的每個發表者都有很好的智慧,在現今딊 科技發達的社會裡,很多人忘了自己的歷史,更不相信有鬼神 這種東西,現在舉一例小弟親身經歷的事情:家父的一位友人 有通靈的能力,也常到舍下來,時常有神佛會借助他的身體來 講話,我遇過~濟公禪師,關公,孔明先師...等,正因有這事情 讓我更了解自己的過去跟未來,我知道很多人會以為我在胡扯 ,但也請尊重我的經驗,而我依然會對桃園明聖經裡面的說法 繼續堅持到底,而我更喜歡跟大家做良性的辯論,這樣才會使 你我更進步.....謝謝 最堅持 -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [220.136.176.210] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯