作者age317 (望斷天涯)
看板SAN
標題[討論] 關羽鎮荊州時對孫吳的真實態度
時間Sun Feb 12 12:32:13 2006
之前的文章都耍笨的發在站內,轉不出去,現在重po一次,希望有更多人討論。
作者: age317 (望斷天涯) 站內: SAN
標題: [討論] 關羽鎮荊州時對孫吳的真實態度
時間: Fri Feb 10 19:01:24 2006
承接上次討論的主題,我覺得雖然關羽對孫權本人常有藐視的心態沒錯,
但到底關羽是不是沒有政治頭腦,在實際的作為上惹惱孫權,使得孫權下定決心
除關羽而後快,導致荊州之失的發生呢?
一般的答案都是肯定的,因為在史書上都是這麼記載的︰
《吳書 魯肅傳》
羽與肅鄰界,數生狐疑,疆埸紛錯,肅常以歡好撫之。
《吳書 呂蒙傳》
蒙問肅曰:「君受重任,與關羽為鄰,將何計略,以備不虞﹖」肅造次應曰:「臨時施宜
。」蒙曰:「今東西雖為一家,而關羽實熊虎也,計安可不豫定﹖」
(呂蒙)與關羽分土接境,知羽驍雄,有并兼心,且居國上流,其勢難久。初,魯肅等以為
曹公尚存,禍難始搆,宜相輔協,與之同仇,不可失也,蒙乃密陳計策曰:「【令】
征虜守南郡,潘璋住白帝,蔣欽將游兵萬人,循江上下,應敵所在,蒙為國家前據襄陽,
如此,何憂於操,何賴於羽﹖且羽君臣,矜其詐力,所在反覆,不可以腹心待也。今羽所
以未便東向者,以至尊聖明,蒙等尚存也。今不於彊壯時圖之,一旦僵仆,欲復陳力,其
可得邪﹖」權深納其策
同書裴注引晉人虞溥之《江表傳》
兄今代公瑾,既難為繼,且與關羽為鄰。斯人長而好學,讀左傳略皆上口,梗亮有雄氣,
然性頗自負,好陵人。今與為對,當有單複以(卿)【鄉】待之。」。密為肅陳三策,肅
敬受之,祕而不宣。
《吳書 陸遜傳》
呂蒙稱疾詣建業,遜往見之,謂曰:「關羽接境,如何遠下,後不當可憂也﹖」蒙曰:「
誠如來言,然我病篤。」遜曰:「羽矜其驍氣,陵轢於人。始有大功,意驕志逸,但務北
進,未嫌於我,有相聞病,必益無備。
但是,這些史料有個很大的問題,那就是全部是吳國方面的說法(江表傳作者虞溥雖是
西晉山東巨野人,但是因為他當的官是吳國境內的鄱陽內史,而且書中所記的三國史事
又以吳國為詳,可見其資料來源也是吳人),沒有蜀國或魏國的正確說法以玆佐證。就
三國史料常因立場不同、各說各話的偏頗性來看,此是一大疑點。
而且就魯肅210年代周瑜,屯住江南的陸口並拜漢昌太守(自長沙郡分出,代表孫權已佔有
約故長沙郡的三分之一土地)時,關羽一直都在江北以襄陽太守的名位與曹操軍周旋,與
關羽轄境接壤的是江夏太守程普,不會是魯素。更何況此時劉備還在荊州,要到明年(211
年)才西入益州,把南郡以南留給南郡太守張飛和諸葛亮,直到213年左右才完全由關羽
董督荊州事,而魯肅直到此時才可能跟關羽的"轄境"接壤(魯素似乎沒有"督"程普,江夏
不在其轄下),跟呂蒙傳與江表傳的說法大異。而且關羽長期在江北經營攻曹的據點,很
難相信有這美國時間跟魯肅發生衝突,並讓好人魯肅妥協退讓(關羽在212年與樂進戰於
青泥、不知何年被文聘偷襲輜重於漢津),就算有衝突,也應是小衝突,不會有"不虞"、
在江北的關羽也不可能"有并兼心"(軍隊主力都在江北,怎麼可能意圖兼併孫吳)。
更重要的是,215年孫權征三郡一事,更顯露出孫權的狡詐、劉備關羽對同盟的態度、
關羽在荊州的兵力佈置。
孫權向劉備索要零陵、長沙、桂陽三郡(或說荊州全郡)而不果,派出三郡官吏又被關羽
逐回,竟然就派呂蒙將兵二萬偷襲三郡、魯肅帥兵一萬先到巴丘後至益陽擋住關羽難救
之路。照理講孫權是劉備的盟友,雖說劉備可算是欠錢不還,死賴賬,但孫權這種談判
不成即翻臉的態度,實在讓人難以茍同,不但看不出孫權尊重盟約,偷襲的行為更讓人
覺得孫權之狡猾(雖說劉備當初不讓孫權進攻劉璋,事後自己獨吞益州的行為也算是狡詐
的作法,但是否如吳書和袁暐的獻帝春秋所說的那麼誇張,個人還是覺得因為是吳人方面
的史料,偏頗太大,故採保留態度)。
巧妙的是,劉備一方的反應,則恰恰讓人覺得劉、關處處尊重盟約、盟友,就算兵力勝過
對方(關羽的三萬兵遠勝魯肅的一萬),仍不願攻打魯肅,坐看郝普的零陵被呂蒙騙走。
是關羽尊重孫權方的最佳反證。
從先主傳的"先主引兵五萬下公安,令關羽入益陽"、孫權傳的"會備到公安,使關羽將
三萬兵至益陽"與魯肅傳的"備聞,自還公安,遣羽爭三郡"可知,在江北二日路程即可
回到江陵的關羽,在知道孫權的敗盟行為後,第一件事是等候劉備的指示,不敢直接與
吳軍作戰。等到劉備大老遠的從成都下令並動身往公安後,才帶三萬兵至益陽與魯肅對陣
,坐失軍機。而且關羽到了益陽後,雖然有聲言欲選精銳繞江涉水,但被甘寧以千人阻擋
的事情發生,但大體上關羽還是乖乖的接受魯肅之邀,希望在單刀赴會時以談判讓吳軍
退兵,結果不但談判不成,反而可能是中了魯肅的緩兵之計,讓呂蒙圍零陵郡城月餘後,
騙降郝普,迅速帶兵回益陽,成三萬對三萬的對等姿態。在此,完全看不出關羽平常的
囂張跋扈與自大,反而像個烏龜似的任由孫吳方擺佈,吃鱉已極。
神奇的是,關羽自己逐走孫權所派任的三郡長吏後,卻神奇的不加防備,導致呂蒙簡單
的偷襲長沙、桂陽得手、守吏多"望風即降",除了懷疑關羽智商過低以外,最有可能的,
就是關羽過度相信孫吳會信守盟好,導致事發時措手不及,沒有來得及事先在長沙、桂陽
郡城"多留備兵",使得兩城守備空虛,兵來即降。這也是關羽事後在218、219年北伐時,
記取教訓,不但在江邊置烽火台,更在江陵城"多留備兵"的原因。他知道盟友不能相信了
。
所以,我否定過去是關羽先挑起荊州戰端的說法,相反的,應該是孫權一直對荊州全土
懷有野心,不但在表面上裝作尊重孫劉盟約,私底下卻兩次軍事偷襲荊州,更假造出
"借荊州"以及"關羽罪魁說",合理化正當化自己的行為,卻讓關羽蒙受不白之冤,冤留
青史。
另,關羽也確實輕視孫權,雖然蜀書關羽傳之裴注引《典略》的說法經裴松之考證是錯誤
的,但也代表魏國有關羽輕視孫權的說法,這也合乎關羽的個性,故我相信之。(典略的
作者魚豢是魏國的郎中)
"典略曰:羽圍樊,權遣使求助之,敕使莫速進,又遣主簿先致命於羽。羽忿其淹遲,又自
已得于禁等,乃罵曰:「貉子敢爾,如使樊城拔,吾不能滅汝邪!」權聞之,知其輕己,
偽手書以謝羽,許以自往。臣松之以為荊﹑吳雖外睦,而內相猜防,故權之襲羽,潛師密
發。按呂蒙傳云:「伏精兵於舳艫之中,使白衣搖櫓,作商賈服。」以此言之,羽不求助
於權,權必不語羽當往也。若許相援助,何故匿其形跡乎﹖"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.172.189
1F:推 ouchJL1:雖說三國志的吳書主要資料來源是吳人所作的紀錄,但取捨這 02/10 21:56
2F:→ ouchJL1:些史料的,畢竟還是蜀人陳壽,要質疑三國志吳書說法的確實 02/10 21:58
3F:→ ouchJL1:性,是不是需要更明確的反證呢?...... 02/10 21:58
4F:推 age317:陳壽很多時候看的出來也只是做了保留史料的動作而已,不然 02/10 22:59
5F:→ age317:為何三國志有這麼多自相矛盾的記載 02/10 23:00
6F:→ age317:至少呂蒙跟魯肅說他的轄境跟關羽接錯,易有衝突的記載錯誤 02/10 23:01
7F:→ age317:性超高 02/10 23:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.170.96