※ 引述《[email protected] (Terry)》之銘言： > ※ 引述《[email protected] (東陵侯)》之銘言： > : 治戎查字典有兩義：治軍、作戰。 > : 後者的例子：左傳˙成公十六年：今兩國治戎，行人不使，不可謂整。 > : 當然三國志整本書共用過三次治戎，從文意來看都是前者， > : 可是自從我翻字典翻到後者，強自想作別解，反正現在文章有點火藥味， > : 就趁機惡搞一下，解作後者反正也合於史實。 > : 戰術是執行戰略的手段，諸葛亮的"戰術"能力可以從以下看來。 > : 1.武器上命蒲元開發連弩，並改良成元戎，組織連弩士3000人的專屬部隊， > : 配合蜀漢自爭奪漢中採用的憑高據險戰術，可應付騎兵衝擊。 > : 製作其他如鐵疾藜的扎馬釘，布於陣前更能發揮打擊能力。 > : 2.陣型：著名的八陣圖，固然八陣圖長過於逸美甚至神話兒不知其真面目， > : 但根據晉書馬隆傳，八陣圖是平地禦敵，以車陣阻敵， > : 也算是諸葛亮開發出對付騎兵的另一種戰術。 > : 3.實績，以北伐與魏軍對戰而言，鹵城等這些被拿來說到爛的事蹟就帶過， > : 漢軍不是在戰術上沒本事打贏對手，實際上看來在戰術上漢軍還具備優勢， > : 問題是基本國力的劣勢，跟錯誤指導戰術的戰略，使得漢軍戰術上勝利， > : 拿不到應有的報酬率。 > : 像魏延子午谷奇襲該算是野戰戰略的層次，戰術是比較低階的層次， > : 通常被歸類在營級規模。 > 無聊的別解, 古意是古解, 今意是今解, 每個年代 > 相同的字詞都有可能有不同的解釋, 要知道古人在寫 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 唉~~真是秀才遇到老兵... > 什麼, 就只能用古人的解釋方式, 而不是拿一個現代 > 的解釋來解釋. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 唉，請不要把你自己的說法當成知識好嗎? > 一個不會打扙的人就是不會打扙, 沒什麼好辯解的, 不會打扙並不會影響他 > 其它方面的能力. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 哪些方面啊? 說清楚點吧，講話那麼含糊不清人家會懷疑你連話都不會說耶.... -- 英文文章蒐集，兩百多個分類，應有盡有: http://www.articlevillage.com 外國網上加盟賺錢教學: http://jimmy-affiliate-marketing.blogspot.com/ -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢╱ 只要你通過身份認證 ~ ◥█ │ bbs.kkcity.com.tw │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥ └──《From:61.230.3.92 》──┘ ◥╲ 趕快為班上設個秘密基地吧! ◢ --