※ 引述《[email protected] (望斷天涯)》之銘言： : ※ 引述《moonlike (顧曲韻諧)》之銘言： : : 我比較有興趣的，倒是另外一點： : : 某人被任命為某郡太守或某州牧，他們是如何上任？ : 大多是單馬上任。 : : 以及前任的太守或州牧他們的下場如何？ : 目前所知通常是前任太守、州牧病死或戰死，才讓朝廷有機會派新人當官。 : : 他們上任之後，朝廷與他們的互動又是如何？ 　　最近看了一本很有趣的書：《膽小鬼、愛哭鬼諸葛孔明》，這書的作者 　酒見賢一正是《墨攻》的作者。雖然本書是小說，但裡頭卻提到一些很有 　趣的見解。比如說他在寫孔明取妻那一段時，藉龐德公之口，對黃承彥﹝ 　和讀者們﹞講述了一段孔明憎恨劉表的往事，大意是說當年諸葛玄領養孔 　明後，豫章太守病故，劉表派諸葛玄接任豫章太守，但朝廷卻派了朱皓來 　接任，結果兩太守爭位，朱皓因為劉繇的支援得已擊敗諸葛玄，諸葛玄則 　被部下出賣殺害。這起事件中，劉表身為始作俑者，卻未對諸葛玄派兵支 　援，所以孔明因此而怨恨劉表。 　　當然，這是小說家言，在書裡，作者也自我解嘲，讓黃承彥反駁道：「 　這事的前因後果該不會是你捏造出來的吧？孔明應該不可能跟你說這些。 　」，而作者接下來只寫了堪為本書主旨的一句話：「正確的想像勝於事實 　。」作者在書中夾敘夾議的寫了一段他如此想像的理由，因為孔明對劉表 　一家的態度相當冷酷無情，劉表還沒死就數次建言奪佔荊州，完全不像臣 　屬該有的建言，而對劉琦的保命建議其實是利用再利用，占荊州後也豪不 　顧念劉表一家的死活。在演義裡，根本看不出孔明為何要如此冷酷，所以 　作者從史書取材，寫下這樣一段情節。 　　在三國志諸葛亮傳裡寫道：「亮早孤，從父玄為袁術所署豫章太守，玄 　將亮及亮弟均之官。會漢朝更選朱皓代玄。玄素與荊州牧劉表有舊，往依 　之。」而斐松之卻寫了一段記載大不相同的注：「獻帝春秋曰：初，豫章 　太守周術病卒，劉表上諸葛玄為豫章太守，治南昌。漢朝聞周術死，遣朱 　皓代玄。皓從揚州太守劉繇求兵擊玄，玄退屯西城，皓入南昌。建安二年 　正月，西城民反，殺玄，送首詣繇。此書所云，與本傳不同。」作者從注 　裡取材，編造孔明的往事，雖然不可信，卻也言之成理。 　　這本《膽小鬼愛哭鬼諸葛孔明》寫的雖是諸葛亮出山前半生的經歷，卻 　包含作者讀完演義和史料後的許多疑問和意見。例如他很懷疑晉朝政府命 　陳壽寫三國志的理由，除了年代太近難以客觀外，最大問題是，照順序也 　應該是先編寫後漢書，而非是三國志，而且三國志名為「志」不合中國史 　書體例，所以三國志應視它為「晉朝政府建國前的史料備忘錄」。 　　另外，作者也對隆中對提出質疑。認為明明史料和演義裡都大書「屏人 　」﹝遣開左右人﹞為什麼還能記載得如此清清楚楚？還不只三國志這樣， 　連史記、左傳、資治通鑑都有這樣的毛病。作者因此搞笑的寫著羅貫中說 　不定會如此回答：「好了好了，別這麼深究嘛，這樣犯規喔。」 ꄊ 　　總之，這書惡搞的非常有趣，相當適合中﹝大﹞學生入門讀三國史。 　　﹝書中經典名言：夫人，要出動機械步兵嗎？﹞ -- 　　仙雲流轉　飄遙長刃　誰來更見清光　風靜夜闌　銅絃暗送　幽聲記取 紅妝　起舞伴秋霜　動搖幾星淡　一任高狂　萬里豪情　盡隨鋒捲入天翔 　　平江卻向何方　點三分赤燄　反照蒼茫　先聖已矣　庸俗看盡　憑招數 式相量　無限獨身涼　閉小軒短戶　殘簡枯章　素指空琴悄按　人劍兩成雙 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-56-157-167-adsl-tao.STATIC.so-net.ne