看板SAN
標 題Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明
發信站HGC Boardband (Mon Mar 27 03:37:59 2006)
轉信站ptt!ctu-reader!Spring!news.nctu!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!npeer.de.
On 26 Mar 2006 08:49:59 +0800 (CST),
[email protected] (軍需總監) wrote:
::>※ 引述《暴 民 <
[email protected]>, 看板: SAN》之銘言:
::>: 沒有記載也可以推測,雍州刺史沒有軍號,關中都督只是官拜安西將軍,這樣的長官
::>: 還可以統領多少部屬,《魏略》這樣的魏方記載也沒有提及長安還有其他將領。
::>: 從史料來看,可能只是魏延想獨領偏軍行動,不一定是每次都是異道會于潼關,如韓信
::>: 故事的版本,可以參考是魏延與吳懿西入羌中這樣的行動,史料所說的不一定完全是實
::>: 錄,不加推敲和與其他史料對比是不可能的。
::>
::>「一個安西將軍」,他可是「作威作福,殺人活人」的同類哪!
::>他可是曹丕的好友哪!
::>說品級,對,他不像夏侯尚那樣立有軍功。但他照樣有持節。
作為軍區負責人,持節是基本需要,不要說安西是三品,四五品的雜號
將軍都會有。
說夏侯楙官卑是因為他只能都督關中,相比其他地方守將,一督就是一
兩個州,甚至以州牧或刺史領有當地的行政權。
::>更不用說京兆豐富常為雍州十郡最!
::>縱然把他推遲到太和末青龍初,那也是早有人在經營啦!
::>武備又難道會少?
豐富也是比較數字,並不代表足夠?觀地方守將的職級,當地的人口不
會太多,所以不需要重將來鎮守。
--
暴 民
香港總部
http://www.glink.net.hk/~kchin