※ 引述《[email protected] (好緊張~沒認真下)》之銘言： > ※ 引述《AsakuRacing (Team3D's fan:P)》之銘言： > : 其實我覺得後來都離題了 > : 由識人之明->軍事才能->三國經濟... > : 軍糧的討論滿有趣 可惜被隱藏在標題下 > : 孔明的識人之明 坦白說 除了街庭用馬謖外 > : 其他人 如 李嚴 廖立 彭羕 魏延 劉封 根本不是孔明的問題 > 關於上述有些人 > 暴民大的論點主要是說諸葛亮品格並不高尚 會搞鬥爭 > 但關於李嚴和魏延 怎麼會不是孔明的問題 > : 街庭用馬謖時 他也有讓經驗豐富的王平當副手 > 那時的王平不算什麼吧 他是後來才起來的 > : 只是沒料到 馬謖完全不照孔明的安排 而王平也沒能阻止馬謖 > : 謀策易 謀人難 > 這就是識人不明啊 之前有網友提出不少劉備和曹操用人失當的例子，你應該去看看 諸葛亮用人失當的例子，出名的就是街亭這次，但是一次的失敗卻是他一生最大的一次 失敗 另外會搞鬥爭，不代表諸葛亮就失去他一代忠臣賢相的地位，因為他效忠的他的主子， 至於政治上的權位，當然是得競爭而來 諸葛亮的品格體現在他對人民和軍隊的管理上，還有對主子的忠誠上，之前不是有網友 提出諸葛亮的思想方面，出自於哪幾家，可以去看看 所謂品格高不高尚，實在是要看個人的價值觀去評定，是主觀的，個人覺得，政治上的 鬥爭在所難免，別說諸葛亮，更多君王都是鬥爭出生的，因為在競爭激烈的官場，你不出 頭，別人就把你擠下去，政治本身本來就充滿黑暗面，所以才有所謂權謀之術和帝王學 今天若諸葛亮不懂權謀之術，那他就不能稱得上夠聰明了，因為古今中外許多突出的人物 ，都是靠權力鬥爭而得到權力，有了權力，這人的才能才可能顯現 一個能掌權的人，絕對不可能是才能平庸的"好人" 就好像男女感情世界裡的"好人"，通常都不會犯錯，但是也不會做什麼事情 > : 孔明的用人只能說有個明顯缺點 他不像曹操唯才是用 不論品德 > : 但孔明不是曹操 如果在劉禪身旁放了一個有才能 有野心的人 > : 他在外打仗能安心嗎? > : 李嚴都用聖旨把孔明騙回去了 更何況是一個把心思放在政治鬥爭上的小人? > 即使要打仗 > 他大可不必親自帶兵打仗 明明有更會打的人 > 孔明內政一流 後勤一流 > 識人不明應該無疑問吧 > 軍事方面 備受推崇的韓信算100分好了 > 諸葛亮算他有60分 這樣說是庸才沒啥問題 > "庸" 平也 非劣也 夠中肯了吧 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!! │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★ └──《From:220.137.48.46 》──┘ 　 ◤ 唱片公司授權，音樂盡情下載 --