作者age317 (望斷天涯)
看板SAN
標題Re: [閒聊] 開個新討論串..有關三國之後的中國
時間Tue Apr 25 21:57:13 2006
※ 引述《loser1》之銘言：
: 話不是這樣說。那我們在三國板討論陳水扁、馬英九跟連戰吧~
: 一樣行三啊!
看到這句話我ORZ了
: 每個討論板有每個討論板個別的主題，拿其他時代的題目在三國
: 板裡討論，是不是擺明了視板主與板規於無物? 再說，在此出沒
^^^^^^^^^^^^
請看5272篇專講後三國時代的文章，版主還特地M起來歐，
依照批踢踢三國版的治版風格，能夠被M起來的文章真是少之又少，
可見版主不認為討論後三國有什麼不對
: 的網友熟的是三國時代(中國沒有"後三國時期"這種名稱，再說，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
史學界有後三國這一名詞
: 東西魏周齊打混仗的時代中間還有個梁朝)，討論其他的時代，
: 是欺負這邊的常客是不?
: 所以，有的是地方討論，尊重一下討論板的分類與綱目吧。
: 至於推文的問題，這裡是"連線"三國板，一群鄉民在這邊用推文
: 罵站外的使用者，被罵的人看不到，很爽是嗎?
: 連線板的歷史比ptt長，既然ptt的三國板是參與連線的，就要尊
: 重所有出沒在這邊的網友們，私底下在別人的文章上畫圈畫叉寫
: 悄悄話，這種行為很小人。
: 所以我很不喜歡"推文"這種行為與文化。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.37.45
1F：推 nervouschang:別這樣...這樣也是引戰 04/25 22:01
※ 編輯: age317 來自: 140.122.37.45 (04/25 22:05)
2F：→ YANGGUOl:但其實那篇錯誤不少耶~囧rz 04/25 22:54
3F：推 age317:錯雖錯 版主M了是事實 04/25 22:59
4F：推 YANGGUOl:是阿呵呵~ 04/25 23:11
5F：推 YANGGUOl:嘻嘻 抓到許倬雲的西周史了..ㄎㄎㄎ 04/25 23:28
6F：→ CVC:伸(低調)~ 04/25 23:32
7F：→ ThankYou9527:伸(d掉) XD 04/25 23:33
8F：→ age317:我也伸(雖然書買了) 04/25 23:36
10F：→ age317:.cn/SSXY/book/dongjin/ml.htm 04/25 23:38
12F：→ nervouschang:good 04/26 00:03
13F：→ ThankYou9527:低調推 04/26 00:05
14F：推 carolter:我個人是覺得不要太超過是可以接受的,當然盡量還是以三國 04/26 00:55
15F：推 carolter:為主...至於怎樣算超過目前可能由板主自由心證(當然可以 04/26 00:56
16F：推 carolter:再討論),至於現代就免了吧,不然以後戰都戰不完了.... 04/26 00:57
17F：推 loser1:至少在大學的中國通史與國高中的本國史，沒有後三國這名詞 04/26 10:12
18F：→ loser1:表示它不通用。 04/26 10:12
19F：推 treker:慕容燕 石勒趙 司馬晉 也是一段很精彩的三國時代 04/26 14:32
20F：→ loser1:那前涼咧?成漢咧? 04/26 16:47
21F：→ mydream:推另一個時代的三國時代，哪位網友也要來創作一下的。。。 04/26 20:12
22F：推 CVC:本來我想提板規第2條，不過板主允許我也沒話說 04/26 20:37
23F：→ CVC:我覺得loser說的對，閒聊到就算了，刻意開標題討論不太好 04/26 20:48
24F：→ CVC:個人觀點參考一下 04/26 20:50
25F：推 rehtra:我覺得失敗者說錯了。哪有說課本沒寫就是不通用的？ 04/26 23:23
26F：→ rehtra:自己無知倒也罷了，還指稱是別人的問題？到底是誰有問題啊ꄠ 04/26 23:24
27F：噓 loser1:八婆，你倒說說看是那位學者用"後三國"一詞? 04/26 23:55
28F：→ YANGGUOl:請見本版4590討論串 04/26 23:57
29F：推 YANGGUOl:不過我也不建議單講非三國時代的事情 畢竟這是三國版 04/27 00:06
30F：→ YANGGUOl:可以順著討論脈絡延伸 但要單講非三國時代東西就不適合 04/27 00:07
31F：→ YANGGUOl:此外我也不支持推文裡面講太多(我之前就一直強迫大家發文 04/27 00:08
32F：→ YANGGUOl:)不過要講用推文的就是鄉民或是小人 那我想在版上對版友 04/27 00:09
33F：→ YANGGUOl:態度粗魯惡劣的人應該沒什麼資格說這種話 04/27 00:12
34F：推 age317:台北大學歷史系副教授陳俊強就在他的魏晉南北朝史講綱提到 04/27 01:36
35F：→ age317:"後三國"這個詞 04/27 01:37
36F：→ loser1:那是那教授自創的吧? 受學界公認沒有? 04/27 09:56
37F：推 rehtra:你無知就算了，別再硬凹了 04/27 22:55
38F：推 CVC:loser你扯那麼多幹麻，難得你騎在板龜上，要戰不會召喚板龜0rz 04/27 23:49
39F：→ CVC:扯一些很沒說服力的扁馬連跟後三國什麼的 囧rz 04/27 23:50
40F：推 age317:今天問了後三國權威呂春盛老師，確定"後三國"是學世界公認 04/28 20:38
41F：→ age317:的名詞 04/28 20:39
42F：→ age317:大錯字orz 學"術"界 非學"世"界 04/28 20:46