※ 引述《[email protected] (Terry)》之銘言： > 【 在 [email protected] (望斷天涯) 的大作中提到: 】 > : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > : 勝敗的確很重要，但真正重要的是因此造成的史料多寡的問題。 > : 漢末大戰打出來個三國鼎立、五胡亂華跑出五胡十六國與東晉政權，沒有最終一統的勝利 > : ，使得三國各方都可以保存對自己有利的史料，盡可能紀錄描寫自己國家的英雄人物， > : 才使後代史家，在整理三方面的資料時，能夠跳脫成者為王、敗者為寇的邏輯，成功塑造 > : 出三國時代英雄輩出、人才濟濟的局面。 > : 反觀楚漢相爭、隋末大亂、元末亂世，都因為後來由一家一姓取得最後勝利，為了塑造 > : 王朝的正統性，對於敵對人物的史料與事蹟，不是惡意醜化就是忽略淹沒，使得剩下來的 > : 史料中，這些英雄人物與豪傑俊秀，不是被描寫成平凡無奇的庸才，就是讓後代覺得是蠢 > 請問在沒有史料的情形下, 你是如何斷定他們是<英雄人物與豪傑俊秀>? > : 笨如牛的蠢才。舉例來說，司馬遷應該不是不想多加描寫龍且、鍾離味、周殷、蒲將軍、 > : 、丁公、項莊、項聲、薛公、郯公、曹咎可能有過的英雄事蹟；武涉的說客能力等， > : 但是因為受限於史料的不足，這些項羽手下的重要人才，就簡簡單單的被一筆帶過，用以 > : 襯托顯示劉邦大將的功勞與才能。再舉例來說，朱元璋建立大明天下後，極力消滅他過去 > 明史, 不是明朝寫的, 是清朝寫的. > 它記載從朱元璋洪武元年到明思宗崇祯十七年（1644年）共276年的明朝歷史. > 清朝從順治二年(1645年)始有修明史之議, 但中途多次停, > 直至康熙十七年(1678年), 才正式開始《明史》的纂修工作. > 直到1739年定稿，並成刊 > 如果從順治二年（1645）算起，到乾隆四年（1739）止，則歷時前後九十五年 > 所以, 你所講的它不寫的東西, 好像沒什麼關係呢. http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E5%8F%B2 您老師的L兄，原來書念那麼多都是從百科全書來的? 噗哧..... 每次看到您發文，總是有新的笑點，以後你叫別人去唸書的時候，後面應該加注P.S: "網路上就有了喲"....... -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ＫＫＡＤＳＬ→六星級優質連線服務 │ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ 馬上申請帶你上網環遊全世界！ └──《From:220.137.47.166 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw --