作者Tedhsu (震氣延 殺意顫)
看板SAN
標題Re: [閒聊] 關羽之死其實是劉備的計謀?
時間Wed Sep 27 00:45:17 2006
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.164.244
1F：推 shaupon:老兄,您有必要如此咄咄逼人,我不過是閒聊而已 09/26 17:05
2F：→ shaupon:小弟發文難免史料有不齊全之處,加上本主題又是非主流之論, 09/26 17:06
3F：→ shaupon:難道這裡一定要把史料背得滾瓜爛熟才有資格貼文章嗎? 09/26 17:07
我們也沒有把史料背得滾瓜爛熟，但是拿網路上看得到的三國志等史料在旁參照，
以作為對自己立論觀點的檢驗，並不能算作是苛求。您發文討論這個歷年來大家都
很有興趣的話題，碰到不同口吻不同意見也是可預見的。
4F：→ CVC:不算非主流啦，近代還滿流行，記得方詩銘似乎也提過 09/26 17:14
5F：推 age317:劉備東征孫權只是想拿回湘西四郡而已，不包含江夏與長沙郡 09/26 18:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.65.29
6F：推 age317:你越來越有狼刃兄的架勢與氣度了(遠目~) 09/27 00:55
7F：→ age317:不過s兄其實也說他是閒聊而已，回文大概也不需要過兇，雖然 09/27 00:56
8F：→ age317:我以前好像都蠻兇的XD 09/27 01:00
9F：推 shaupon:不同口吻不同意見當然是可以有,但是態度好一點~沒這麼難吧 09/27 01:02
10F：推 PegasusSeiya:其實我覺得這個板某些大的口氣 是造成人氣低落的原因 09/27 01:02
11F：→ PegasusSeiya:很多人只是講個內心的看法 某些大就會跑出來 09/27 01:03
12F：→ shaupon:當然我要說的是I兄 09/27 01:03
13F：→ PegasusSeiya:用考據史料的角度鞭僻之 弄的好像沒史料考據準備 09/27 01:03
14F：→ PegasusSeiya:就不能發文似的 也搞的沒什麼人來三國版 09/27 01:04
15F：→ PegasusSeiya:發文 造成人氣越來越低落 大家寧可去別的三國相關版 09/27 01:05
16F：→ PegasusSeiya:發發文哈啦哈啦 也沒人來這個正統的三國版 09/27 01:06
17F：推 flairest:看了六年，不敢發文就是這個原因^^ 09/27 03:52
18F：推 wisehuang:在本板要發文好像跟發論文一樣嚴格 不過就是這樣才能 10/02 17:35
19F：→ wisehuang:維持這個板的優質性 要不然一堆小白來鬧就不好了 10/02 17:36
20F：推 age317:發論文一樣嚴格？希望這不是我害的= =" 我最近寫文已經很 10/02 22:51
21F：→ age317:隨性了，徵引出處通通消失不見了 10/02 22:53
22F：推 WYJ:治史原本就該嚴謹一點 提出異說應該歡迎 但還是要有足夠 10/03 22:47
23F：→ WYJ:史料為依據做推理比較好 10/03 22:48
24F：推 isusnow:小弟在age317大的文章中 學到不少東西 有時兇一點不無不可 10/11 00:31