作者alienen (向日斜)
站內SAN
標題Re: [問題]挾天子以令諸侯
時間Tue Dec 26 22:45:32 2006
※ 引述《iiifff (If)》之銘言：
: 剛剛看到古文觀止的一篇
: 司馬錯論伐蜀
: 裡面司馬錯跟張儀在秦惠王面前爭論
: 先伐蜀或先伐韓
: 而張儀的說法是這樣可以破周室得九鼎
: 進而挾天子以令天下
: 張儀的看法跟三國時代荀彧的策略不一樣嗎
: 為什麼在這裡就不對
: 曹操當時的勢力跟那時候的秦國比
: 應該更弱更應該用類似司馬錯之類固根本的計謀
: 為什麼還要迎天子
: 這樣不是反而容易遭其他諸侯搶奪攻擊嗎
一點想法(其實我通常都只有潛水的份) 如有錯誤請鞭小力一點
單純以兩者背景來看
戰國時期：
1.當時的割據勢力都是"國"，都有自己的一套制度
加上周天子的式微，所以"迎天子"未必能"令諸侯"
2.當時秦國位在西方邊陲，如果奪下蜀地，未來東進更無後顧之憂
東漢末年：
1.天子仍有一定的影響力，雖然也是群雄割據，但是不像戰國那樣很明顯自立為國
大都還是漢朝的官銜，"挾天子以令諸侯"是可行的
簡單的說，戰國時期是各國互相征戰，而東漢末年是國家內亂
所以挾天子的效果就有差了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.218.51