看板SAN
標 題Re: [討論] 魏延的路程有沒有相似的呢, 有, 拿破崙 …
發信站KKCITY (Wed Mar 14 20:26:15 2007)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news
※ 引述《[email protected] (Unlimited blade works)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (吃我滴滴)》之銘言：
> : 拿破崙時代
> : 使用的兵器跟一千年前完全不同
> : 當時兵應該也不用被甲了
> : 肉搏兵種大概只剩下騎兵
> : 運輸工具不知道好多少
> : 到山口之前運輸用的車輛居然還可以動(上網看的~~不算準)
> : 歐美人的體能又如何
> : 訓練程度又如何
> : 134KM走三天
> : 還真應了急行軍一天四十公里
> : 跟三國時代比較
> : 不知道要如何比較
> 漢尼拔的時代除了投擲與弓箭部隊，統統都是肉搏了
> 還不是照樣打贏
> 不管在什麼時代，只要能夠攻其不備，有效奇襲，都可取勝
> 對魏延的戰略而言，成敗與否，都看當時的長安是有備還是無備
> 如果長安無備，將領害怕士兵驚慌民心震動，魏延自然有勝算
> 如果長安有備，士兵能鎮定守城，那主帥有能無能不重要，
> 只要他別逃走影響軍心，恐怕等諸葛亮到了還是攻不下來。
基本上魏延五千兵根本不是用來攻城的，而是用來接收城的
五千兵能攻城嗎? 這難度真的很高喔~~~
更何況急行軍走子午道，恐怕攻城器具也不用帶了
若要純粹以軍事力量來評估，魏延五千兵攻長安成之際根本難以實現
若要以運氣成分來評估，若守將真的逃了，而且各階層的城內官員盡皆同意投降，沒人
想反抗蜀軍的話，那麼我想是有獲勝的可能
還記得三國誌記載阿斗投降後，劍閣軍士個個持劍劈石以謝憤慨嗎?
不要以為老大是天兵，屬下就都是天兵啊，各位
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢
◤ ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢
◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX◤ ^_^ /
└──《From:61.230.4.101
》──┘ ◤ http://www.kkbox.com.tw ◤
--
1F：→ Zsanou:所以鄧艾在搞笑啊,在怎樣天,也不會有閣下天...XD 03/14 21:02
2F：→ Zsanou:你的意思難道說攻下長安後,換洛陽軍士持劍劈石以謝憤慨嗎? 03/14 21:03
3F：推 ww:他是說即使夏侯楙落跑 也不一定全城投降 你看不懂也不該批人 03/15 19:09