※ 引述《Tedhsu (震氣延 殺意顫)》之銘言： : ※ 引述《Tedhsu (震氣延 殺意顫)》之銘言： : : 十四年 中領軍史渙亡故，夏侯淵行領軍。（我認為是代史渙）又行征西護軍。 : : 十七年 夏侯淵行護軍將軍。 : : 十八年 眾人勸進受九錫，有中護軍（暴民兄認為應是都護將軍）曹洪、 : : 中領軍韓浩及護軍將軍王圖。（護軍將軍已非夏侯淵） : : 二十年 夏侯淵為都護將軍，再進位征西將軍。曹真為中領軍。 : : （我認為到此時曹洪才任都護，因為史書稱曹洪為都護， : : 都在他去武都的那段時間）並且同時，有人推舉韓浩出鎮漢中， : : 曹操答以「吾安可以無護軍」，表示韓浩仍是護軍。 : : 綜合以上，我認為十八年注引魏書所載眾人勸進表的可信度有問題。 : : 韓浩應無官位上的更動，一直都擔任中護軍。而且此時，曹魏官制還 : : 在發展階段，還未完成到以「中護軍資深者為護軍將軍」的定制。護 : : 軍將軍可能僅為一個將軍號，並有中軍的性質，不一定不能與中護軍 : : 同時出現。 : 從夏侯淵以中軍主的「行領軍」又為「行征西護軍」，也看不出此時有 : 「領軍高於護軍」的情形。後來夏侯淵再度回到中軍，擔任護軍將軍， : 最後又出為征西將軍。按照這個例子，以及會有人推舉久任「中護軍」 : 的韓浩留鎮漢中，都督諸軍，顯示當時的一種習慣、規律。 中領軍和征西護軍本質上不同，征西護軍雖然有護軍之名，但 不同中護軍，是領導數支部隊的統兵官又或是傳達命令和監軍 的角色。有人會推薦韓浩可能因他是曹操的親信。 《晉書．職官志》有提到曹魏時中護軍是從屬中領軍。 : 亦可藉此推論，建安二十年在合肥護張遼、樂進、李典的「護軍薛悌」 : ，會被曹操特別留一封信囑咐叮嚀，如此親近，極可能之前就是由薛悌 : 擔任中領軍。史書記載薛悌曾為中領軍，但沒有確切時間記載。我認為 : 薛悌任中領軍的時間應從夏侯淵轉任征西護軍開始，到十八年曹操結束 : 對孫權戰爭時，薛悌留合肥為護軍。據十八年眾人勸進表有中護軍曹洪 : 、中領軍韓浩，因有兩年後的「吾安可以無護軍」為證，韓浩沒有換官 : ，所以認為此條曹、韓二人官位應為相反，即韓浩仍為中護軍，曹洪任 : 中領軍。之後再任都護將軍也符合自中軍職外出之習慣。 薜悌我覺得比較像後者，是負責傳達曹操命令和負責監察 諸將作戰。 -- 暴 民 http://www.glink.net.hk/~kchin --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.126.103.152