※ 引述《[email protected] (暴 民)》之銘言： > On 02 May 2007 11:47:42 GMT, [email protected] (hoho) wrote: > :諸葛亮派李嚴到前線領兵時，李嚴還不太想咧 > :魏延最不聽話，諸葛亮沒用他嗎? > :這是邏輯上的錯誤 > 還是建議你看點書。李嚴不想到漢中是不想諸葛亮吃光他的 > 兵。從史料上完全看不到魏延不聽話，你先講講怎樣得出這 > 樣的結論。 魏延你也可以說他不是不聽話，只是對主管有微詞不滿意，這只是措詞問題 這有什麼好爭的嗎? 李嚴的問題可以翻出兩面說法你要信哪一個那是你自己的問題，史家對史料的分析 ，多數還是對於李嚴有微詞，偏向諸葛亮對其權力有所竊取的學者還是屬於少數 你一定會問我怎麼證明屬於少數? 簡單講書翻多就知道了 像你這種書讀得少，而且又只願意看自己贊成的言論的人，怎麼可能有那個客觀眼光去 比較正反言論呢? 因為你根本資料不足 對於李嚴之事，你可以自己去翻市面上所有關於諸葛亮的書籍，看看是對於諸葛亮的 處置作法抱持正面態度者多，還是對於李嚴抱持同情者多 你多翻幾本比較一下便知，但我相信你還是會堅持己見的，所以也罷 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤ 聽 KKBOX，動態歌詞緊緊跟著你 │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★ └──《From:122.124.70.87 》──┘ 　 ◤ 唱片公司授權，音樂盡情下載 --