: 推 ouchJL1:請問猜測高順是并州人所根據的理由是什麼呢? 07/07 16:07 : → ouchJL1:還有從哪裡看出許汜、王楷是兗州派,而趙庶、李鄒歸為并州 07/07 16:08 : → ouchJL1:派的旁枝人物呢?想知道這裡分門別派所根據的理由是什麼 07/07 16:10 : → ouchJL1:關於許汜、王楷,還想請問的是從哪裡得知他倆是兗州人呢? 07/07 16:34 首先很抱歉我用了全稱和過於肯定的用詞，許王二人雖然應是兗州人無疑， 但我還是不該把史書未載而用推演得知的東西，當作確定的事實來闡述。 許王二人應是兗州人的推論史料如下： 《魏書 張邈傳》 (張)邈畏太祖終為紹擊己也，心不自安。興平元年，太祖復征謙，邈弟超， 與太祖將陳宮、從事中郎許汜、王楷共謀叛太祖。 194年陳宮、張邈之叛曹迎呂，可說是兗州人對州牧曹操的一場全面性叛亂 ，除陳留郡守張邈(兗州東平人)與大將陳宮(兗州東郡人)以外，曹操聘用的 兗州部下大多數全部叛變，如孝廉魏种、別駕畢諶(東平人)，甚至到「(兗州) 郡縣皆應」的地步，當中只有少數兗州人如程昱(東郡東阿人)、薛悌(東郡人) 、李乾、李整、李典一門(山陽人)或靳允(范縣令，很可能是兗州人)才未叛變 ("州吏"萬潛可能也未叛變)。 其中許汜、王楷雖然是「從事中郎」，乃將軍府下的一個官職，(「職參謀議」) ，不像兗州牧的直屬職官那樣必定由本地兗州人擔任，但許汜等既然為名士階層 ，又與陳宮、張邈首謀叛曹，則身為兗州人的機率非常大(既然已知地域的叛曹人 物皆為兗州人，則許王二人自是兗州人無疑)。 這大概是之後許汜與劉備在荊州牧劉表座前談論陳登時，劉表會稱許汜為「善士」 之因，因為劉表自己也是兗州名士(劉表為兗州山陽人)。 《魏書 陳登傳》 後許汜與劉備並在荊州牧劉表坐，表與備共論天下人，汜曰：「陳元龍湖海之士， 豪氣不除。」備謂表曰：「許君論是非﹖」表曰：「欲言非，此君為善士，不宜虛言 ^^^^ 既然許王二人應是兗州人，依照當時同鄉認同的風氣，自然在呂布軍中會結成一 派系，更不用說許王、陳宮三人是當初迎呂布奪兗州的首謀和始作俑者了，許王 二人到徐州後於呂布軍中繼續依附陳宮，也該是必然之理。這些兗州派人士，大 概就是史料中屢次出現，勸說呂布勿降曹的「陳宮等」的構成人物，因為他們最 早背叛曹操，怕被曹操慘酷報復，自然全力反對呂布降曹。 《魏書 魏武紀》 進至下邳，布自將騎逆擊。大破之，獲其驍將成廉。追至城下，布恐，欲降。陳宮 等沮其計，求救于術，勸布出戰，戰又敗 《魏書 呂布傳》 太祖自征布，至其城下，遺布書，為陳禍福。布欲降，陳宮等自以負罪深，沮其計。 《後漢書 呂布傳》 操乃自將擊布，至下邳城下。遺布書，為陳禍福。布欲降，而陳宮等自以負罪於操 ，深沮其計 至於我猜測高順是并州人的理由，則比較沒有什麼史料支持，這次真的純粹是我 個人猜測而已。我的出發點很簡單，呂布從依附董卓開始，軍隊主力就是并州 兵，在來到徐州途中，所吸納其他的地域軍隊，又只看到河內與兗州兩個系統 而已，而高順很明確不屬於河內與兗州兩系統，因此我只好猜測高順為并州人 ，然後把高順與張遼共事破劉備一事，當作高順為并州人的旁證(有點薄弱)， 因為我有點難想像構成呂布軍主力的并州兵，會願意給非并州人指揮(攻劉時 高順為主帥，張遼在其帳下)。 趙庶、李鄒也是基於并州兵為呂布軍主力的緣故，才歸於"可能"是并州人的推論 當中。不過其實趙李兩人不管是不是高順派，都跟我文章的主旨無什關係，畢竟 趙李兩人的史料太少，跟呂布史事的大局無關。 —————————————————————————————————— 原本想要一天po一集的，看來計畫要延宕了( ￣ c￣)y▂ξ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.162.154 ※ 編輯: age317 來自: 59.117.162.154 (07/08 00:15)