作者Lordaeron (Terry)
看板SAN
標題Re: 從歷代常備軍數看三國一統的必然因素
時間Sun Oct 14 09:44:14 2007
※ 引述《CVC (0rz)》之銘言:
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言:
: : 能不能統一, 跟你有多少兵沒什麼關係, 跟有沒有人跟你唱反調有關係, 清入關敗明
: : 時, 滿州是男丁都用上了, 才10 多萬兵, 但袁督師一死, 就沒有頭了, 明就一去不返了
: : 相反, 二戰日軍, 論國力, 論兵力, 日本和中國都沒得比, 但就剛好有個光頭仔在跟
: : 他玩, 偏偏光頭仔也還不笨. 日本結果就沒戲唱了.
: 能統一與否本來就與軍事實力有關,但這是相對數值,
: 而強大的常備軍的確可確保兵員跟象徵基本軍事實力,
: 重點更是撐起常備軍背後的政經實力,
: 後勤基本參數不過就是兵、糧、器,這些都離不開經濟、科技與生產力,
: 你舉的例子很籠統,明亡的主因財政破產更甚於死了袁崇煥,
: 個人以為魏晉政權能統一,軍屯,特別鄧艾提出在淮河流域大規模軍屯的方案,
: 是主因之一,這提供了後期曹魏足夠的生產力。
明亡的主因不在財政問題, 在於人的問題, 明亡後, 私庫的錢比國庫的錢還多.
要是袁崇煥拖成功了, 清也很難不會被包餃子.
你認為是政經實力, 也是相對值, 你好時, 要別人比你壞才行.
而且要壞很多才行, 魏晉政權能打下蜀, 和人有關吧了, 如果不降,
鄧艾也很難不會被包餃子.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.153.202
1F:推 hoffman:可以請問什麼是包餃子嗎?為何這樣說咧? 10/14 17:04