作者lingjj (觀察員)
看板SAN
標題Re: [問題] 孫權怎麼殺了關羽？
時間Wed Dec 5 20:38:54 2007
一直覺得孫權和呂蒙攻殺關羽是非常無恥的叛盟背友行為。
孫劉關係雖然一直很緊張，但荊州問題理應在劉備割三郡之後告一段落。
支持東吳者老是認為荊州是赤壁之戰的戰利品，劉備佔著不放是竊據云云，
但說真的，赤壁之戰又不是完全只靠他們打贏的，
何況平分荊州一段時間後兩邊也相安無事了一陣子，更不應該拿這當藉口。
呂蒙和陸遜說關羽對東吳不友善，是一大威脅等等更是屁話連篇，
雖然關羽沒有努力維持和東吳的外交關係，但也沒有什麼明顯證據證明他有東侵的野心，
可別忘記佔據北邊襄樊的曹仁是他一直吃不下來的目標，也是巨大的威脅。
漢吳兩國同盟別說聯合吞掉魏國，能自保就不錯了，東吳這邊還蠢蠢得主動去破壞同盟，
呂蒙和孫權真他X的腦殘，所以我一直很討厭這兩個人，特別是呂蒙，
總覺得這傢伙沒啥戰略頭腦，只顧自己立功和升官發財，根本不關心長久的國家利益，
和魯肅相較簡直是懶叫比雞腿。
如果說東吳的野心更大，是想把蜀漢整個吞掉，那就更蠢了，一來東吳沒這實力，
二來他們把北邊虎視眈眈的魏國放哪去了？
最近借了一本叫「細說三國」的舊書，摘錄其中我覺得很有道理的一段：
「劉備與關羽對於孫權，誠然都有過很多的不是，然而孫權竟然背盟棄好，投降共同的
敵人曹操，殺害了關羽，真是太過份了。 關羽之死，是直接死於潘璋與潘璋的一個
姓馬名忠的司馬之手，間接死於呂蒙之手，呂蒙雖則是孫權的忠臣，卻不識大體，只曉得
為孫權擴充領土，襲取荊州，不知道如此反而害了孫權，叫孫權留下叛盟賣友的惡名，
也叫孫權不再能夠以忠心於漢為號召，而成為道道地地的割據一方的無立場軍閥。
呂蒙為孫權立下了這一番頗成問題的功，受到孫權的厚賞，他卻無福消受……（下略）」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.213
1F：→ kyo90637:老實說 我認為不打關羽才真的是東吳腦殘吧？ 12/06 00:28
2F：推 age317:我的看法跟lingjj兄頗為相同，握個手 12/06 03:25
3F：推 earowltanha:劉備三番兩次把孫權當臣下 孫權當然會賭爛 12/06 03:54
4F：推 earowltanha:長久來說孫吳此舉確實非常不智 但當下就是有夠賭爛 12/06 03:57
5F：→ amaranth:劉備把孫權當臣下?願聞其詳 12/06 06:26
6F：推 fansla:推薦這篇文章 12/06 17:58
7F：推 earowltanha:稱帝為正統後 就是那個態度上對孫吳不很尊重 12/06 19:03
8F：推 a5981826:赤壁算是周瑜打贏的吧 劉備方出力的不多 12/06 22:12
9F：推 wz02022: 沒錯啊 而且借的是江陵 荊南四郡根本沒有借 02/17 16:40
10F：→ wz02022: 如果他X說要拿回借的 那經南四郡也要還給劉備 02/17 16:40
11F：→ wz02022: 更別說 之前就已經分3俊給東吳了 02/17 16:41
12F：→ wz02022: 孫權常常亂搞事情 吳國基本沒救 02/17 16:41