作者godivan (坂上家的智代人人都說讚)
看板SAN
標題Re: [問題] 孫權怎麼殺了關羽？
時間Tue Dec 18 23:09:38 2007
※ 引述《Nightblade (夜遊神 N NN)》之銘言：
: ※ 引述《a7v333 ((￣▽￣")a )》之銘言：
: : 不過，歷史沒有"如果"，只有結果；我提到的卻都是"如果"
: : ，所以呂蒙"的確"是東吳的頭號功臣 Orz
: 這部分也可以考慮說不定吳國內部有人取得魏國的情資
: 判斷出曹丕的個性是可以拿來利用的(針對敵國領導人收集資訊不算難以理解的吧)
: 就像當初曹操出兵徐州收拾劉備時
: 幕僚認為袁紹會趁機突襲許昌
: 曹操直接了當說袁紹絕對不會一樣...
: 當然最後又變成假想模式...
完全不合理
假設真如你所言孫權判斷出曹丕不可能出兵南下
那麼他對於曹丕的索質行動中大可以置之不理甚至拒絕
但是我們實際看到的是，孫權是一直搞拖延戰術
換句話來講，他根本判斷不出曹丕是否會南下
--
「不好了不好了，春日她.....」
「她怎麼了？」(下略)
個人相簿:
http://0rz.tw/e410C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
1F：推 moonlike:「拖延」也許是基於其他戰略理由。您這樣推論似欠周嚴 12/19 01:12
2F：→ amaranth:樓上請提出拖延的其他理由吧 12/19 07:12
3F：推 moonlike:例如：「可以得到更充裕的準備時間」？ 12/19 22:47
4F：→ moonlike:例如：「可以有時間收集更多情報資訊」？ 12/19 22:49
5F：→ moonlike:例如：「可以有更充裕的時間評估曹丕的實力」？ 12/19 22:50
6F：→ moonlike:例如：「可以看看劉備是不是突然間回心轉意『不想打了』 12/19 22:51
7F：→ moonlike: 甚至還決定再跟自己重新結盟」？ 12/19 22:52
8F：推 moonlike:我必須坦承：我沒有辦法舉出「拖延」究竟到底有多少種可 12/19 22:55
9F：→ moonlike:能的理由。不過隨便想想就已經許多種了，若不能排除這些 12/19 22:56
10F：→ moonlike:就直接對孫權的行為做出判斷，在我看來是有些欠周延。 12/19 22:56
11F：→ JETJAY:要說拖延 為何不能解釋孫家光用拖延手法，就讓曹丕動不了了 09/11 13:06