作者age317 (望斷天涯)
看板SAN
標題Re: 正史裡的陶謙
時間Tue Jul 8 00:32:45 2008
關於《後漢書 陶謙傳》中的一字記載，我覺得可加斟酌：
「凡殺男女數十萬人，雞犬無餘，泗水為之不流，自是五縣城保，無復行旅。
初三輔遭李傕亂，百姓流移依謙者皆殲。」 ^^^^^^^^
文中的「五縣城保」，以前一直搞不懂在曹操入徐的燒殺擄掠下，是哪五縣
在"城保"。今天突然想到說，會不會是"五郡城保"的誤寫？
如果真是「五郡城保，無復行旅」的話，那麼對於曹操奉孝殺戮的廣泛性，
似乎是更能躍然紙上的呈現，因為徐州剛好只有五個郡（琅邪、東海、廣陵、
彭城、下邳），五郡城保的意思，就是徐州百姓各自奔逃至當地縣城，據城
自守，沒人敢進行跨縣旅行或移動。
恰好張昭替過世的陶謙寫的祭文中，就有曹操入徐時「降年不永，奄忽殂薨
，喪覆失恃，民知困窮。曾不旬日，五郡潰崩，哀我人斯，將誰仰憑？」的
記載，當中的"五郡潰崩"似乎可作為"五郡城保"的兼接證據，故在此提出，
還望方家指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.73.11
1F：推 Fitzwilliam:我覺得應該是夾注裡的傅陽、取慮、睢陵、夏丘，再加上 07/08 02:19
2F：→ Fitzwilliam:被曹操圍攻（但沒打下）的郯。 07/08 02:19
3F：推 Fitzwilliam:郯縣是徐州治所，另外四個縣分屬彭城、下邳、沛郡 07/08 02:22
4F：推 Xeneizes:我也比較讚同F大的看法 07/08 03:41
5F：→ age317:這四個城既然已經被曹操屠了，憑那殘破的城池與剩餘的吏民 07/08 10:08
6F：→ age317:，還有辦法"城保"嗎？ 07/08 10:08
7F：推 Makucy:贊成F板友的看法+1。看後漢書陶謙傳的前後文，五縣之所指還 07/08 15:25
8F：→ Makucy:蠻明確的。 07/08 15:25
9F：→ Makucy:另，「城保」應就是「城堡」的意思，「保」作名詞用。 07/08 15:26
10F：→ Makucy:又，三國志陶謙傳裴注引吳書所載張昭為陶謙所寫的祭文，寫 07/08 15:27
11F：→ Makucy:到ａ大引用的這一段時，並非指曹操攻徐州，而是說陶謙去世 07/08 15:28
12F：→ Makucy:後徐州吏民百姓痛失父母官的悲情，以「五郡潰崩」來形容。 07/08 15:29
13F：→ Makucy:看張昭全篇祭文所言，應該沒有提到曹操攻徐州之事。 07/08 15:32
14F：→ age317:回Makucy大，這五縣的城堡中沒有"行旅"這件事，是一件重要 07/24 00:54
15F：→ age317:到應該記錄下來的事嗎？ 07/24 00:54