SAN 板


LINE

看板 SAN  RSS
這片一定會去看的,金城武演諸葛亮不用想一定會討喜,光是外型就打死眾演員 我比較擔心的是台詞,看預告片的時候對那些台詞很感冒,整個就是一個虛,什麼 打敗那群烏合之眾,我還覺得布萊德彼特在木馬屠城裡的"Is there no one else?" 有氣魄多了 古裝戲的台詞,從墨攻、投名狀、英雄....從來沒一片讓人滿意過,投名狀好一點有 一些經典台詞 看本文描述,有一堆武俠片類似三國無雙的場面,我想我看了也是會吐血吧,真正的 英雄氣概實在不需要用漂亮的武術指導來潤飾,梅爾吉勃遜的英雄本色就拍得好,戰爭 應該是那樣才好看 還有蠻不喜歡林志玲和趙薇、中村獅童演這部電影的,不過抱怨一堆最後還是會去看 就是了.....搞不好看完會很滿意也說不定 ※ 引述《[email protected] (蒼天已死)》之銘言: > ※ [本文轉錄自 kea 信箱] > 作者: [email protected] ([email protected]) > 標題: [心得] 赤壁 (前段無雷後段有雷) > 時間: Wed Jul 9 11:04:33 2008 > 作者: kea (蒼天已死) 看板: kea > 標題: [心得] 赤壁 (前段無雷後段有雷) > 時間: Wed Jul 9 11:03:37 2008 > 赤壁 (前半無雷 後半有雷) > 這邊是無雷區。 > 總合的評價,這是一部娛樂價值很高的片,其娛樂性來自:一、誇張的武打,大概就 > 是三國無雙的真人版或是<鎗神>的古裝版;二、很多搞笑的橋段,不過各位可以放心的是 > ,吳宇森畢竟還是香港人,他對電影搞笑的sense還是強過那些大陸名導;<赤壁>裡頭好 > 笑的橋段很明顯是導演佈置的幽默,不像中國的那些大片是故意悲壯,結果很好笑。 > 不過加重娛樂性強的結果,就是減少了這部戲的「史詩」氛圍,我個人是覺得戰爭不 > 夠氣勢磅礡,也少了熱血的成分,不過這是見仁見智。 > 以下是歷史雷區,給要去看此片的觀眾,尤其是對三國有基礎認識的人一些簡單心理 > 建設,如果你對三國歷史有些瞭解,看看無妨,如果不想知道的就不用看了。 > 一、<赤壁>不止一集,據說是兩集,但我還沒看到確切的資訊。現在上映的<赤壁>第一回應該給個副名稱<山雨欲來>或是<孫劉聯盟>,劇情從劉備新野大敗退,一直到曹操大軍進駐赤壁北岸、與東吳水軍對峙為止;主要劇情線包括新野敗退、諸葛亮出使東吳、孫權決定開戰以及南北 > 兩軍的第一場小型接觸戰。真正的赤壁大戰會在下一回。 > 二、目前電影中有出現的人物包括: > 主角區: > 劉:劉備、關羽、張飛、趙雲、諸葛亮; > 孫:孫權、周瑜、魯肅、小喬、孫尚香、甘興(虛構人物); > 曹:曹操 > 配角區 > 甘糜二夫人、小劉禪、程普、黃蓋、張昭、蔡瑁、張允、張遼、曹洪、華陀…還有兩 > 個名字我記不起來的雜將。 > 沒有大喬,沒有真正的甘寧。 > 三、故事線和人物的塑造是四成史實、三成演義、三成自創。 > 以下是主要雷區,未看電影者建議勿入。 > 如前所述,這部片子是相當有娛樂性的。我個人最欣賞的就是金城武詮釋的諸葛亮 > ,完全擺脫傳統那種「沉重的神棍」的形象,改以一種比較輕鬆、詼諧、機智的樣子站上 > 舞臺,發揮「嘴炮軍師」的功能,從頭到尾用的就是一張嘴。金城武的表演讓這個才二十 > 七八歲、初出茅廬的軍師充滿了溫暖而熱情的喜感,十分可愛。整部戲的主要搞笑橋段大 > 概也都集中在孔明身上,包括一開始張飛問說:「軍師,兵呢?」(這段都沒人笑,我自 > 己是笑死了)、幫馬接生、品周瑜陣法、幫烏龜澆水、幫鴿子扇風,都十分好笑。不過可 > 惜的是,這部片並沒有納入演義中舌戰群儒那段,我想如果台詞好好編,給諸葛亮一個放 > 終極嘴炮的機會,搞不好有機會取代包龍星成為港片中的嘴炮橋段。 > 相對來說,梁朝偉的周瑜就顯得平淡許多。<赤壁>一片並沒有採取演義中最精悴的「 > 瑜亮情節」橋段,而是企圖把周瑜塑造成一個沉穩、浪漫(懂音律)、深情的壯年將領;我 > 想這也是當初吳宇森企圖找周潤發來演周瑜一角的原因,梁朝偉雖然是戲精,但在這齣戲 > 中給我的感覺是深沉有餘但領袖魅力不足,尤其在說服孫權起兵那段,感覺上周瑜應該以 > 一個大葛格的角度去輔導他的小底迪(周瑜大概34-35,孫權25-26),但梁的感覺並沒有做 > 出來。 > 至於其他角色方面,張震的孫權倒是非常不錯,有把一個青年君主面臨重大抉擇的那 > 種徬徨給演出來,不果「射老虎」那段倒不是弄得很好,拍得假又拖戲,也不大合情理。 > 張豐毅的曹操也十分出色,把曹操霸道、幽默、猜忌、好色的多面相都表現得很好。趙薇 > 的孫尚香也還不錯,雖然是亂插的角色,不過因為剛好和趙薇形象合,而且她古裝扮相也 > 好看,因此算是一項不錯的設計,最後面孫尚香和劉備見面那段也很有趣。林志玲的小喬 > 則是比較會讓我捏一把冷汗的角色,因為她不會演,所以導演給她的片段都是很制式的, > 至少在這一回中還看不出這個小喬除了花瓶還會是什麼。 > 至於劉關張趙就沒有什麼驚喜,大至上就是演義上的形像。如果要批趙雲不夠俊美就 > 免了,胡軍在劉備陣營中已經是第二帥的了。 > 整體上,這部片子的場景、音樂、服裝、美術都是大片的水準,台詞也不會太矯揉造 > 作,小橋段設計也頗稱精妙,算得上是上等之作。不過缺點還是存在,包括一些沒有意義 > 的橋段拉慢了節奏,像是周瑜聽笛那段,感覺就是為了一個「曲有誤,周郎顧」而花了三 > 四分鐘拍一個牧童吹笛,感覺不是很有意義;另外戰爭的拍攝也太重奇巧和個人表現,像 > 是最後的八卦陣就讓我覺得很不真實,每個武將都要出場放一下無雙,最後連周督都都要 > 下場,讓我後面看得有點不耐煩。這也讓這部片從戰爭片往武俠片的角度去推移,會讓我 > 覺得,這樣的拍法好像用不到八千萬美元吧。 > 不過總歸一句,這還是一部相當有趣的電影,值得一推薦。 -- ┌─────KKCITY─────┐ KKCITY 市民小密技 -文章標題上- bbs.kkcity.com.tw Ctrl+y 可設定單篇文章加密 └──From:118.166.80.194 ──┘ Shift+y 可設定單篇文章密碼 --
1F:→ cccwka:個人倒是覺得金城武是個敗筆 07/09 15:21
2F:推 sxxs: 個人覺得金城武演得出乎我自料的好 07/11 02:27
3F:→ sxxs: 出乎意料 07/11 02:27







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP