: : 再者，您以身為袁紹軍的前鋒來推論顏、文兩人的能力，並說張郃的名氣還在他們之下， : : 然而，如果袁紹是個知人善任的君主的話，官渡之戰還會輸嗎？ : 袁紹是因為他失敗了, 所以能傳下來的事蹟實在太少. : 別忘了, 他跟曹操約略同年, 但是正式決戰前. : 袁紹的人力物力都比曹操雄厚許多. 絕不是一位簡單的人物 : 同時也別忘了 赤壁之戰 : 曹操也有跌倒的時候 萬一當時他不幸陣亡... 我想大概又埋沒了一位英雄 剛好講到袁紹了 從來都少著墨袁紹個人的領導統御 從官渡會戰的結果直接將袁紹一棒打死是很輕鬆的方法 但是袁紹的奮鬥不會比曹操還遜，甚或可能更出色 簡單的講 就官渡會戰而言，連曹操都不相信自己會奇襲獲勝！ 雖然曹操在序戰打得不錯啊，還掛掉顏文兩無雙；袁軍又是派系糾葛一整個亂， 但是袁紹的集結大軍團對峙直接榨乾曹操的家底，這才是真正的大絕 打仗就是這樣打的。袁紹從開始就是按照這個計畫，其實都還算成功，只是被翻盤了。 曹操他相信從一開始就會獲勝那場叫做赤壁…… 可以從開戰前就集結到這麼強大的優勢， 反而映證了袁紹本身的領袖能力 袁紹看起來儀表堂堂，又有袁氏名望，門生故吏人山人海 看起來似乎基因就決定一切；但是那些東西，可以吃嗎？ 袁紹逃出洛陽時只是個空殼公司的負責人，實力是零 先用黑吃黑吞掉半個冀州，在根基不定這種情況下還能立刻跟當時梟雄公孫瓚打界橋 之後拉攏華北各豪族使之團結為己用，逐步把地盤由點成線連面展開 這樣的過程之中絕非順利，鄴城就曾被黑山賊攻克過，等於是老家都丟了 最後和公孫瓚陶謙袁術聯盟連年火拼勝出，其實都是一刀一槍打出來的 和公孫瓚大戰的過程可是打了好幾年才結束易京之圍 打完馬上收拾背後的盟友曹操，袁紹的心計不可謂不重啊…… 集結龐大人力物力進行會戰，內政建設可以打造出鄴城，分裂的華北能完成基本統一 在東漢末年連年災變的情況下，維持這麼大一塊政治安定的地盤真的很不簡單了。 沮授的戰略指導，就說明了袁紹的完整計畫能力。 曹操的能力絕對很傑出，但是曹操的戰略一開始設定並不好， 所以花了那麼多時間在打爆周圍的諸候，但是連呂布都能一夕拿下半個袞州 感覺上曹操的初步規畫其實是比較像走一步算一步，常常要面對變局。 這種操作如果遇到運氣不好就掛了。 : : 另外你說曹操帶了關羽做保險，才得以勝得這場戰役，並說袁紹有可能當皇帝。然而 : : 就我所看到的資料中，曹操與袁紹的交戰過程，袁紹都是被曹操以計擊敗的，袁紹雖 : : 然軍力、資源都勝於曹操，但是一打起仗來，我認為就如同荀彧所分析的一樣，差曹操 : : 太多，所以我認為曹操打敗袁紹幾乎是必然的結果，袁紹軍的表現太無能了（或者曹操 : : 太強了）。 : : 請多指教 : "曹操與袁紹的交戰過程，袁紹都是被曹操以計擊敗的" : 你已經說明了袁紹的強大了, 相較於袁術, 曹操似乎連計策都懶得用. : 袁紹軍是否無能呢? 其實戰線是一路由北往南推. : 而曹操軍的物資卻越來越不夠用. : 袁紹軍若是真得無能, 曹操將十分樂意將他們趕回河北. : 而不是越打越退. : 就業後才了解, 能用最省力的方法, 就不用再費力了. : 曹操必定也是深深了解這點, 所以面對強大的敵人用詭計. : 一般的對手用戰術取勝, : 看不上眼的直接用兵壓過去, 輕鬆省事. : 三國時代的好, 就好在三國志其失也簡. : 本來麼, 亂世中文獻本就不足. 加上亂得久, 又三分天下, 各說各話 : 只好簡簡單單挑重點說. 當然就埋沒了很多人與事 : 後世的我們也才有討論的空間. 討論的空間還蠻多的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.10.34