※ 引述《newjun (草履虫)》之銘言： : 譙周其實不算是唱反調 : 只是他提出另外一种意見而已 : 比如在赤壁之戰前 : 張昭提議投降曹操 : 孫權也沒有處分張昭等人 那是因為張昭輩分高 他算是孫策委託的顧命大臣。 孫策有說要是孫權不行 他可以自取。 但事實上孫權對他主張投降一直無法忘懷..... 當然孫權這人個性忍辱負重，三國志評價他像句踐 要清算人也不會馬上清算。 孫權稱帝的時候張昭本來想說一些歌功頌德的話，孫權說張公你就免了吧 要是聽你的投降 我現在早就去要飯了。 而張昭到後期就一直升不上去，本來孫權當吳王有設丞相這個官職 滿朝文武都認為張昭應該當丞相，但是孫權任命一個叫孫邵的人。 後來又任命顧雍。 一直沒張昭的份。 要說能力和資歷張昭都是吳國文官當中筆頭，可是孫權刻意不讓他當。 : 古代的君主沒有那么專制 : 特別是對于這些沒有兵力的書生 : 唯一的一個變態是崇禎皇帝 : 殺大臣一點都不手軟 : 孔融那算是叫板了吧 孔融該死是公認的 因為他公然提倡反動言論。 諸葛亮要辦來敏時 曾說來敏亂朝盛於孔文舉。 所以說孔融這種白目，誰當政他都難逃一死。 -- 譙周我來看他不過是投降派 或說是覺得曹魏和蜀漢統治對他來說其實沒差 當然曹魏在陳群提出九品官人法、司馬氏父子大權獨攬後 實際上是一個士人為主的貴族社會。可能對士人來說當曹魏子民還好一些。 比起蜀漢以一州抗中原 背負著復興漢室這個沉重的旗號 譙周的意見比較像是 以今天的話來說 只要人民能過好日子 被統一也沒甚麼差。 當然他的言論有如當塗高考據理論 投降理論 還是會對民心士氣產生影響 至於後來建議劉禪投降 那只是最後他貫徹自己的理論罷了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.241.37.140