忘了回渡河這點. 黎陽在黃河的北岸, 白馬在黃河的南岸. 如果曹操偷襲成功, 根本來不及救. 光乘船到南岸, 恐怕戰爭都結束了. 但是, 現在想想, 故意裝做北渡延津是十分必要的. 曹操率軍北上是袁紹方一定會知道的事. 但是北上的目的是什麼呢? 只好靠蒐集來的情報來做戰情分析. 最明顯的受攻擊目標當然是南岸的顏良, 若是一開始就分析出曹操是要 攻擊顏良, 袁紹必定會立刻增兵給顏良. 這時候是來得急的. 所以荀攸才想方設法, 要很淆袁紹方的視聽. 避免袁紹增兵南岸. 所以勸曹操先在延津逗留, 裝作要從這邊渡河的樣子. 希望袁紹上當. 結果袁紹上當, 沒有事先渡河增兵給顏良增加勝算. 接著, 若是轉移袁紹注意力的計策成功了. 荀攸就推測顏良必然這麼想. 以為曹操是去找袁紹後方的麻煩, 跟自己無關. 所以, 顏良就會繼續專心的攻擊白馬. 也才會有接下來的 "掩其不備" . 因此推測, 明明是攻擊南岸為何怕袁紹兵多, 是怕袁紹事先集結好眾多 的部隊. 另一個就是轉移注意力. 希望北岸的防範西邊, 南岸的專著攻 擊白馬. 但是, 如果說已經發生戰鬥, 北岸的可以很快地支援南岸. 我是不相信的. 黃河不是小河. 沒那麼快. 荀攸的計策已經成功了大半, 袁紹沒增兵南岸, 而去防範西邊了. 接著似乎很順利. 到了只距離十餘里的時候才被發現. 兩位先鋒, 一位沒記功. 一位很辛苦. 在賭命. 所以我認為這跟 "掩其不備" 差距太大. 先前舉 "斬單于蹋頓" 為例是說明, 同樣是張遼, 同樣是所謂的 "掩其不備" 對手一樣是非常重要的人物. 一個有記功於傳紀, 一個隻字未提. 這絕對可以說明, 兩場的戰況是截然不同的. 這也是謂何舉此例對照, 而不 用其他的例子的原因. -- 歷史總是這樣 又翻過了一頁 遺憾的是 當代的人沒有誰能看清楚它 是因為有太多的愛恨情仇 後來的人也沒辦法從歷史學到什麼 是因為不能超越自己的情慾糾葛 於是 一頁 兩頁 ... 滿滿一本 同樣的錯 不斷發生 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.230.155