所謂子午谷之謀﹐出自與《魏略》﹐魏略於曹魏的記載比較有參考價值﹐關於東吳和蜀漢的 記載基本上是一塌糊塗﹐多為道聽途說之言。具體可參考阿鬥流落漢中的記載﹐忒離奇搞笑 了 關於子午谷之謀﹐其搞笑程度和阿鬥流浪記基本不相上下﹐尤其是預測夏侯懋坐船逃走﹐可 實際上呢﹖諸葛亮第一次北伐﹐明帝馬上就到了長安﹐把戰爭建立在對手的愚蠢上就是最大 的愚蠢。 魏略本來是拿來醜化魏延的﹐類似於拿阿鬥流浪記來醜化阿鬥一樣﹐可笑的是居然還有人拿 來論証魏延的計謀多牛﹐不知道魚豢於地下是該哭還是該笑 ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言： : 一狗票人說魏延的OOXX, 子午谷一定不成. 又說魏方一定會有位路人乙跳 : 出來守住長安的. 但這些人為何不拿相同的標準去檢視鄧艾的計畫呢? : 鄧艾提出的計畫: : 艾上言：「今賊摧折，宜遂乘之，從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪， : 出劍閣西百里，去成都三百餘裏，奇兵沖其腹心。劍閣之守必還赴涪， : 則會方軌而進；劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣。軍志有之曰： : '攻其無備，出其不意。'今掩其空虛，破之必矣。」 : 魏延提出的計畫: : 延曰：「聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千， : 直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至， : 必乘船逃走。長安中惟有禦史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也。 : 比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜穀來，必足以達。如此， : 則一舉而咸陽以西可定矣。」 : 見下表: : 鄧艾 魏延 : --------------------------------------- : 目標 涪 長安 : 需時 不知 十日 : 守將 不知 夏侯楙 : 其它官員 不知 禦史、京兆太守 : 守軍狀態 不知 幹了十年了,所以認為1 萬就夠了. : 路線 不清 清楚 : 執行結果 蜀降 未執行 : 照馬後砲的打法,就會說, 鄧艾比魏延強N 倍,因為它做到比較預期的還要理想. : 魏延的預測又不見得一定是哪樣, 要是出現一位像郝昭的,又或夏侯楙其實是陸遜的 : level 的人呢. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.70.34.17