作者Lordaeron (Terry)
看板SAN
標題Re: 再提一下子午谷事
時間Mon Sep 22 00:56:20 2008
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: 長安到潼關三百六十里, 洛陽到潼關五百四十里.
: *註:現在的洛陽到長安約350公里左右以高速公路接起來.
: 長安志載:子午谷長六百六十里.
: 柏楊版通鑑的說法:子午谷長三百三十公里
: 1 公里= 2里, 所以跟長安志所載無大差異.
: 如果是以漢里制, 哪更大條, 1 漢里約325米, 只有公里的1/3,哪麼
: 子午谷長只有兩百二十公里.
: 如果魏延不是雞腦袋, 在以三百三十公里的前提下.
: 十天要衝完三百三十公里的山路, 再5 天衝130公里的平原何難?
: 又以西漢的烽火傳送速度一晝夜當行1782漢里.
: 加上司馬老大的無敵備軍一點就有,及無敵行軍法 8 天到長安的話, 大軍8 天
: 跑完450公里.
: 魏國共需9 天才能反應過來.
再以晉書帝紀第一·宣帝紀中記載孟達和諸葛亮的書信內容,
長安到洛陽為一千二百里.
如果以一公里=兩里算,則兩地距六百公里,八天走完.大軍要
一天走75公里呢. 十天要走三百三十公里每天也才走33公里.
要說山路VS平路, 哪也不要差太多了, 潼關以東,並不是可以大軍移動的地區.
而孟達的推估是由消息傳出到洛陽兵到要一個月的時間.
是故,大軍一天走75公里, 魏延一天走33公里, 有問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.138.158
1F：→ siliver:其實很怪,直接拿現代地圖來量兩地的航空距離是330公里, 09/22 09:02
2F：→ siliver:若沿著河道走的話約是400公里,那600公里的推斷是?? 09/22 09:03
3F：→ siliver:另外,魏延的計畫是從褒中往東,到子五谷往北,只算航空距離 09/22 09:07
4F：→ siliver:的話這條路是300公里,但因為是山路所以實際距離應該更長, 09/22 09:08
5F：→ siliver:至於原po提到子午谷全路330公里,是有包括褒中到子午谷這段 09/22 09:11
6F：→ siliver:還是只單指子午谷路段而已?? 09/22 09:11
7F：→ Lordaeron:前面有寫資料來源,我也有寫600公里何來的,不知你的航空 09/22 09:12
8F：→ Lordaeron:距離的出處何處,明講吧. 09/22 09:12
9F：→ siliver:7734篇的"[討論]漢中至長安地圖",裡面的圖有附比例尺. 09/22 09:14
10F：→ Lordaeron:柏楊的說法:『子午谷長三百三十公里，北起陜西省 09/22 09:14
11F：→ Lordaeron:長安縣西南，南至石泉縣；北方出口稱子口， 09/22 09:15
12F：→ Lordaeron:南方出口稱午口；懸崖絕壁，棧道無數，極為險要。』 09/22 09:15
13F：→ Lordaeron:斜谷的距離:470里約235公里,以曹操的說法是500里,落差 09/22 09:18
14F：→ Lordaeron:不大 09/22 09:18
15F：推 siliver:那如果柏揚講的沒錯的話,那魏延光從褒中出發走到子午谷 09/22 09:20
16F：→ Lordaeron:再來,洛陽到長安,現在大陸的高速公路是450公里. 09/22 09:20
17F：→ siliver:就得走150公里以上,再走個子午谷到長安全程只怕要500公里. 09/22 09:20
18F：→ Lordaeron:請問可以直接由子午谷出發嗎?還是褒中會有機會還敵? 09/22 09:25
19F：→ siliver:是魏延說從褒中出發的啊,所以褒中理所當然要算入路程啊. 09/22 09:25
20F：→ siliver:總合起來確實有500公里以上沒錯啊,如果柏揚的330沒錯的話. 09/22 09:28